Защита обвиняемого в нанесении побоев
Адвокатское производство № 10у-12. Ко мне обратился молодой человек с просьбой написать встречное заявление мировому судье по
Потерпевшая предъявила младшему брату обвинение в совершении в отношении неё побоев по первому эпизоду 31.05.2011, а также в причинении лёгкого вреда здоровью по второму эпизоду 10.07.2011. Брат брызнул ей в лицо из баллончика со средством защиты от агрессивных животных, причинив химический ожог роговицы глаз. В тоже время, справка из травмункта от 10.07.2011 свидетельствовала о царапинах на теле молодого человека. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указывалось, что проверка проводилась по двум заявлениям от 10.07.2011, как сестры, так и брата, описывались следы на телах обоих лиц, приводилось мнение специалиста относительно характера повреждений.
На основании представленных документов и объяснений брата я составил встречное заявление о привлечении его сестры к уголовной ответственности по
Перед началом судебного заседания сестра отказалась начать разговор о примирении с братом.
В судебном заседании в ходе судебного следствия я стал её допрашивать в качестве потерпевшей. Необходимость точно описывать все обстоятельства совершения насилия была воспринята ею с недоумением. После нескольких замечаний и требований судьи об обязанности отвечать на вопросы защитника, она сильно разволновалась, что помешало ей солгать. В результате допроса потерпевшей выяснилось следующее.
По первому эпизоду: драка у неё была не с братом, а с матерью. Брат только ткнул ей газетой из собачьего туалета в лицо. А то, как он её пнул ногой, она увидела, когда мать схватила её за волосы и наклонила к полу. Также она проговорилась, что по время драки с матерью укусила брата. Я тут же заявил ходатайство обозреть и приобщить к уголовному делу фотографию следов от укуса. Сестре ничего не оставалось делать, как подтвердить то, что на фотографии действительно изображён след от её укуса.
По второму эпизоду: на вопрос, с чего начался конфликт, сестра сказала, что брат зашёл в её комнату, лёг на её кровать и не хотел уходить. Она начала его стаскивать, он, скорее всего, был без футболки. На вопрос, могла ли она его оцарапать ногтями, стаскивая с кровати, сестра сначала пыталась уйти от ответа, предложив мне представить, поцарапала бы она меня, если бы тянула за руку. На требование судьи ответить на вопрос защитника, сестра подтвердила факт нанесения повреждений на теле брата. После этого, по моему ходатайству, суд обозрел металлический лоток собачьего туалета, за который, по видимому, между братом и сестрой завязалась борьба. До исследования обстоятельств, при которых брат пшикнул ей в лицо из баллончика со средством защиты от агрессивных животных, мы не дошли. Она сдалась, стала говорить, что она очень любила брата, практически вырастила. Неприязненные отношения к брату у неё возникли от того, что он не стал её защищать от нападок и унижений со стороны матери. И случилось это во время первого конфликта, описанного в первом эпизоде.
На своевременный вопрос судьи о том, что нужно сделать брату для примирения, сестра ответила, что будет достаточно извинений и обещаний того, что мать больше не будет её притеснять. Мой клиент тотчас же принёс сестре свои извинения и сказал, что не может отвечать за мать.
В итоге, сестра согласилась написать заявление о прекращении уголовного дела в связи с отказом от обвинения. Брат поступил аналогично. Суд прекратил дело в отношении обоих подсудимых по основанию отказа от обвинения.
Я, в свою очередь, предложил матери обратиться к психологу.
Документация по этому разделу:
назад в раздел «Уголовные дела: Адвокатская практика»