119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Защита обвиняемого в угрозе убийством

Адвокатское производство № 27у-13. В Подольском судебном районе широкое распространение получила практика привлечения к уголовной ответственности за побои в порядке публичного обвинения. Такое становится возможным, когда нанесение телесных повреждений сопровождается руганью и различными угрозами. Фразы, подобные: «здесь жить не будешь», «да я тебя убью», брошенные сгоряча, становятся поводом для самого настоящего уголовного преследования. Часто подобные ссоры происходят между близкими людьми, и тогда факт возбуждения уголовного дела становится весомым аргументом в борьбе за жилплощадь. Иногда уголовное дело становится «бесплатным приложением» к делу гражданскому, в лучшем случае — об определении порядка пользования квартирой.

В подобной неприятной ситуации оказался мой клиент — семидесятилетний гражданин, работающий пенсионер, уважаемый человек. Но после работы дома нередко позволял себе расслабиться. В нетрезвом состоянии, как я в этом сам смог убедиться во время работы с ним, совершенно не выбирал выражений. Суть дела такова. Клиент, находясь в своей комнате, стал кричать на зятя, предъявляя ему различные претензии и нецензурно оскорбляя. Зять не стал терпеть, вошёл в комнату, ударил тестя так, что тот, упав на кровать, сломал её. При этом у зятя в руках был включенный диктофон на мобильном телефоне. Тесть поднялся, схватил с подоконника ножницы по металлу и ударил зятя в плечо, крикнув: «Убью». После чего зять удалился фиксировать телесные повреждения и писать заявление в полицию. Тесть позднее тоже обращался в травмпункт со следами ушибов, однако судебно-медицинская экспертиза не признала их причинившими какой-либо вред здоровью. В ходе предварительного расследования, оба мужчины упорно отстаивали собственные версии случившегося. Тем не менее, дело закончилось примирением.

Однако, не всё так просто. Пожилому человеку очень трудно было не только признать вину в том, что он угрожал убийством, но и просто согласиться с этим фактом, поскольку подобных намерений он не испытывал, и просто сгоряча выкрикнул это «ключевое» слово. Прослушивание аудиозаписи во время ознакомления с материалами дела расставило всё по своим местам.

С другой стороны, зять ни с того, ни с сего стал называть моего клиента папой, без каких-либо условий материального характера в суде подал ходатайство о прекращении дела за примирением. Оказалось, что ничего удивительного в этом не было: в производстве суда находилось гражданское дело об определении порядка пользования квартирой.