закрыть

Информация о деле


Для получения информации по Вашему делу введите:

номер договора * дату договора в формате ДД.ММ.ГГГГ * номер адвокатского производства *  
* — обязательные для заполнения поля

Возникли вопросы? Вы всегда можете обратиться ко мне здесь.

16.07.2019 Взыскание зарплаты по решению трудовой инспекции. Правительство внесло в Думу законопроект, согласно которому государственных инспекторов труда предлагается наделить полномочиями по взысканию начисленной, но не выплаченной зарплаты и иных платежей, ... читать далее причитающихся работникам.
Решение о принудительном исполнении будет приниматься в случае невыполнения работодателем в срок предписания инспектора труда об устранении нарушений, связанных с выплатой.
Законопроектом предусматривается, что такое решение будет являться исполнительным документом, направляемым судебному приставу-исполнителю для взыскания задолженности с работодателя. свернуть


10.07.2019 Судебная практика назначения судебного штрафа. Верховный Суд обобщил судебную практику по вопросам освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании статьи 76.2 УК РФ. ... читать далее В обзоре приводятся следующие правовые позиции:
1. Закон не содержит запрета на назначение судебного штрафа в случае привлечения лица к уголовной ответственности за преступления, не предусматривающие причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны состава преступления.
2. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.
3. Лицо может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа даже в тех случаях, если материальный вред преступлением фактически не причинён ввиду того, что преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.
4. Возврат похищенного имущества может быть признан в качестве возмещения ущерба или заглаживания вреда при условии, если лицо добровольно возвратило похищенное имущество.
5. Имущественное положение лица и отсутствие у него доходов не препятствует его освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
6. Для освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не требуется обязательного согласия потерпевшего.
7. Минимальный размер судебного штрафа законодательно не установлен, законом определён лишь максимальный размер.
8. Совершение лицом впервые нескольких преступлений небольшой или средней тяжести не препятствует его освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
9. Согласие подозреваемого является обязательным условием прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
10. Участие прокурора в рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является обязательным.
11. При рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа суд должен убедиться в обоснованности предъявленного обвинения и достаточности материалов дела для принятия соответствующего решения.
12. При установлении судом в ходе рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд возвращает уголовное дело руководителю следственного органа или прокурору. свернуть


25.06.2019 Разъяснения по нарушениям Правил дорожного движения. Пленум Верховного Суда принял постановление по вопросам, возникающим в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. ... читать далее Верховный Суд дал достаточно подробные разъяснения по применению большинства статей кодекса, предусматривающих административную ответственность за нарушение ПДД.
Относительно разграничения таких правонарушений, как управление транспортным средством в состоянии опьянения (статья 12.8 КоАП РФ) и невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (статья 12.26 КоАП РФ) указано следующее.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются сотрудником полиции. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Доказательством опьянения является акт освидетельствования.
В случае отказа водителя от освидетельствования сотрудником полиции при наличии одного или нескольких признаков опьянения, а также в случае несогласия водителя с результатами освидетельствования либо при наличии у водителя признаков опьянения при отрицательном результате освидетельствования, такой водитель направляется на медицинское освидетельствование. О чём указывается в соответствующем протоколе.
Не выполнение сотрудником полиции обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
Относительно такого состава административного правонарушения, как оставление места ДТП Верховный Суд указывает, что к административной ответственности подлежит привлечению, в том числе, водитель транспортного средства, спровоцировавшего аварию, если он знал о ДТП и умышленно покинул его место. В данном случае ответственность должна наступать по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ - лишение прав от 1 до 1,5 лет, либо административный арест до 15 суток.
свернуть


18.06.2019 Судебная защита права на свободу собраний Конституционный Суд запретил органам власти возвращать без рассмотрения уведомления о проведении публичного мероприятия, ссылаясь на недостаточность форм и методов обеспечения безопасности. ... читать далее Также Конституционный Суд подтвердил право организатора публичного мероприятия обратиться за судебной защитой и обязанность суда в максимально короткий срок до даты проведения планируемого публичного мероприятия объективно и всесторонне оценить обоснованность претензий, высказанных органом власти организатору мероприятия.
Раскрывая значение права на судебную защиту, Конституционный Суд обратил внимание на то, что данное право предполагает наличие гарантий, позволяющих реализовать его в полном объёме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям равенства и справедливости. Суды при рассмотрении дел обязаны исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, поскольку иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту оказывалось бы ущемлённым.
Именно судебная власть, действующая на основе принципов самостоятельности, справедливого, независимого, объективного и беспристрастного правосудия, по своей природе в наибольшей мере предназначена для решения правовых споров, в том числе в случаях, касающихся уяснения нормативного содержания оценочных понятий, устанавливаемых законодателем в рамках дискреционных полномочий. свернуть


17.06.2019 О прекращении взыскания долга по ипотеке Центробанк рекомендует банкам отказаться от взыскания остатка задолженности по кредиту после обращения взыскания на предмет ипотеки. ... читать далее Согласно пункту 5 статьи 61 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если предметом ипотеки, на который обращается взыскание, является принадлежащее залогодателю - физическому лицу жилое помещение, обязательства заёмщика - перед кредитором - залогодержателем прекращаются, когда вырученных от реализации предмета ипотеки денежных средств либо стоимости оставленного залогодержателем за собой предмета ипотеки оказалось недостаточно для удовлетворения всех денежных требований кредитора, с даты получения кредитором-залогодержателем страховой выплаты по договору страхования ответственности заёмщика.
Банк России предлагает всем кредиторам рассмотреть возможность завершения процедуры взыскания остатка задолженности граждан по потребительским кредитам, обеспеченным ипотекой, при прекращении права собственности залогодателя на предмет ипотеки в результате обращения взыскания, несмотря на отсутствие всех обстоятельств, с которыми закон связывает прекращение обязательств. свернуть


05.06.2019 Судебная практика по страхованию потребительских кредитов. Верховным Судом РФ обобщена практика применения судами правовых норм, регулирующих добровольное личное страхование, связанное с предоставлением потребительского кредита.
На отношения между физическим лицом ... читать далее - потребителем финансовой услуги, заключившим договор добровольного личного страхования одновременно с потребительским кредитным договором, и финансовой организацией распространяются положения Закона Российской Федерации О защите прав потребителей.
При подключении заёмщика к программе добровольного страхования до сведения потребителя должна быть доведена информация о характере оказываемых финансовых услуг, об условиях их оплаты, в том числе информация о праве на отказ от участия в программе страхования.
Обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям, возникающим из договора добровольного личного страхования граждан, действующим законодательством не предусмотрен.
При присоединении к программе страхования и внесении заёмщиком соответствующей платы за такое присоединение застрахованным является имущественный интерес заёмщика, который по данному договору является страхователем.
По общему правилу, досрочное погашение заёмщиком кредита само по себе не может служить основанием для применения последствий в виде возврата страхователю части страховой премии за неистекший период страхования. свернуть


04.06.2019 Методика определения платы за публичный сервитут. Минэкономразвития утвердило методические рекомендации в целях обеспечения правовых гарантий обладателей публичного сервитута и правообладателей соответствующих земельных участков. ... читать далее При определении платы за публичный сервитут рекомендуется исходить из того, что такая плата представляет собой разницу между рыночной стоимостью земельного участка до установления публичного сервитута и после его установления. свернуть


28.05.2019 Признаки осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Федеральная налоговая служба опубликовала Обзор судебной практики по вопросу признания в качестве предпринимательской экономической деятельности гражданина, не зарегистрированного как индивидуального предпринимателя. ... читать далее Согласно правовым позициям Конституционного Суда имущество физического лица юридически не разграничено на имущество, используемое в предпринимательской деятельности и используемое в личных целях.
При получении физическим лицом доходов от деятельности, не относимой им к предпринимательской, но подлежащей квалификации в качестве таковой, на указанное лицо будет распространяться соответствующий режим налогообложения, установленный Налоговым кодексом для индивидуальных предпринимателей.
Налоговой службой приведены общие признаки, свидетельствующие об осуществлении физлицом предпринимательской деятельности, в частности:
приобретаемое имущество не предназначено для использования в личных целях, при этом установлена направленность действий физлица на систематическое получение прибыли;
реализованное гражданином имущество ранее использовалось им в предпринимательских целях.
В числе признаков, не позволяющих квалифицировать деятельность физического лица в качестве предпринимательской, приведены следующие:
доходы получены не в связи с самостоятельной предпринимательской деятельностью, а, например, в связи с владением акциями, участием в уставном капитале коммерческой организации;
отсутствует признак систематичности извлекаемой прибыли (разовое оказание личных услуг,  отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ). свернуть


15.05.2019 Обязанность предоставить доступ к транзитным коммуникациям. Минстрой России разъяснил, как поступать в случае, если собственник жилого помещения отказывает в предоставлении доступа к коммуникациям, проходящим через его квартиру для их ремонта. ... читать далее Если собственник помещения убеждён, что внутридомовые инженерные системы в его квартире в полном порядке и не требуют замены или ремонта, управляющая компания составляет акт о том, что произвести замену или ремонт внутридомовой инженерной системы не представилось возможным в связи с тем, что доступ к ней не предоставлен.
Дальнейшие споры разрешаются в судебном порядке. При этом риск наступления неблагоприятных последствий вследствие несвоевременного проведения ремонтных работ ложится на собственника данного жилого помещения. свернуть


25.04.2019 Обязательность проверки сообщения о преступлении. Конституционный Суд Определением от 12.03.2019 № 578-О выявил смысл положений, предусмотренных частями 1, 6 и 7 статьи 148 УК РФ, согласно которому уполномоченные органы и должностные лица не вправе разрешать вопрос об отказе в возбуждении уголовного дела без проведения процессуальных и следственных действий, ... читать далее направленных на собирание доказательств и установление обстоятельств события, в связи с которыми поступило сообщение о преступлении.
Решение вопроса о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела допускается только после обоснованной и квалифицированной оценки собранных доказательств на предмет наличия или отсутствия признаков преступления. свернуть


23.04.2019 Ужесточение ответственности при оставлении места ДТП. Принят закон, направленный на уравнивание юридической ответственности лица, оставившего место дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в результате которого наступили тяжкие последствия, с ответственностью лица, признанного виновным в нарушении Правил дорожного движения (ПДД), повлёкшем причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека.
... читать далее В диспозицию части 2 статьи 12.27 КоАП РФ внесены изменения, согласно которым установленная административная ответственность будет наступать в случае оставления водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, только при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
А части 2,4 и 6 статьи 264 УК РФ дополнены пунктами, согласно которым ответственность за нарушение ПДД, повлёкшее тяжкие последствия, распространена не только на лиц, совершивших указанное нарушение в состоянии алкогольного опьянения, но и скрывшихся с места его совершения. свернуть


16.04.2019 Для частников введена обязанность самостоятельно рассчитывать авансовые платежи по НДФЛ. В соответствии с изменениями, внесёнными в части 7 и 8 статьи 227 НК РФ, с 2020 года индивидуальные предприниматели и частнопрактикующие юристы ... читать далее (нотариусы и адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты) будут обязаны самостоятельно исчислять авансовые платежи по НДФЛ за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев и уплачивать их в бюджет  до 25 апреля, 25 июля и 25 октября.
Налоговая декларация по форме 4-НДФЛ отменяется. Налоговая служба сняла с себя обязанности по расчёту авансовых платежей с предполагаемого дохода. свернуть


12.04.2019 Отмена особого порядка по тяжким преступлениям. Верховный Суд вносит в Думу законопроект об изменении Уголовно-процессуального кодекса, отменяющем возможность рассмотрения в особом порядке уголовных дел о тяжких преступлениях.
Предлагается внести изменение в часть 1 статьи 314 УПК РФ, ... читать далее ограничив применение особого порядка судебного разбирательства уголовными делами о преступлениях небольшой и средней тяжести. К таковым в соответствии со статьёй 15 УК РФ относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, а также все неосторожные деяния.
Статью 316 УПК РФ предлагается дополнить частью 91, предусматривающей возможность по результатам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства  вынести постановление о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьёй 239 УПК РФ, а также статьями 251 и 281 УПК РФ. Это будет возможно в случаях отказа прокурора от обвинения, примирения сторон, деятельного раскаяния, назначения судебного штрафа, возмещения ущерба по делам в сфере экономической деятельности). свернуть


02.04.2019 Разъяснения Закона о садоводстве Минэкономразвития опубликовало ответы на наиболее распространённые вопросы граждан по применению Федерального закона от 29.06.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», ... читать далее вступившего в силу с 01.01.2019.
Министерством даны ответы на вопросы о реорганизации, о приведении устава в соответствие с законом, о проведении собраний, о продлении полномочий органов управления, о порядке уплаты взносов и другие вопросы.
Подробные ответы размещены по ссылке. свернуть


01.03.2019 Проект закона о гаражах Правительством Российской Федерации опубликован проект закона «О гаражах и приобретении прав на них».
Законопроект вносит ясность в некоторые понятия, опосредующие правоотношения в сфере гаражного строительства.
Под индивидуальным гаражом понимается ... читать далее одноэтажное сооружение, предназначенное для размещения транспортных средств и иных материальных ценностей, необходимых для эксплуатации транспортных средств. Он может иметь подвал или погреб, общие с другими индивидуальными гаражами стены, крышу, фундамент и коммуникации, а также использоваться гражданами для личных и бытовых нужд.
В отличие от индивидуального, коллективный гараж – это здание, имеющее два и более этажа, состоящее из машино-мест и иных помещений. Машино-место предназначено исключительно для размещения транспортного средства и является помещением в здании, индивидуально-определённой частью здания, которая не ограничена либо частично или полностью ограничена строительной или иной ограждающей конструкцией.
Законопроект предусматривает возможность оформления гражданином, использующим индивидуальный гараж, возведённый до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации, земельного участка в аренду на пять лет.
Это возможно только в случае, если земельный участок ранее был предоставлен под строительство гаражей. Кроме это условия необходимо, чтобы  индивидуальный гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, были распределены соответствующему гражданину. свернуть


20.02.2019 Налогообложение хозяйственных построек. ФНС России разъяснила, какие хозяйственные постройки облагаются налогом на имущество физлиц. К таковым относятся находящиеся в собственности у граждан хозяйственные постройки, сведения о которых содержатся в ЕГРН. ... читать далее В их число входят хозяйственные, бытовые, подсобные капитальные строения, вспомогательные сооружения, в том числе летние кухни, бани и иные аналогичные объекты недвижимости. Исключение составляют  жилые помещения и гаражи, которые являются самостоятельными объектами налогообложения.
Владелец хозпостройки сам определяет необходимость обращения в Росреестр за регистрацией прав на неё в ЕГРН. Для этого она должна отвечать признакам недвижимости: быть прочно связана с землёй, а её перемещение без несоразмерного ущерба её назначению невозможно.
Обязанность по уплате налога на имущество физлиц возникает с момента госрегистрации права собственности гражданина на хозпостройку или со дня открытия наследства, в которое она включена. При этом, от налогообложения освобождаются хозпостройки площадью не более 50 кв. м, расположенные на участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства.
Не являющиеся недвижимостью хозпостройки не регистрируются в ЕГРН и не облагаются налогом на имущество физлиц. К таковым относятся не имеющие капитального фундамента теплицы, хозблоки, бытовки, навесы, некапитальные временные строения и т.п. свернуть


29.01.2019 Вводится территориальное зонирование. Правительство Российской Федерации предлагает внести в Земельный кодекс изменения, согласно которым с 2025 года вместо установления категории земель земельные участки будут отнесены к определённым территориальным зонам.
... читать далее Проектом предполагается установление таких территориальных зон как: зоны сельскохозяйственного назначения, жилые, общественно-деловые, производственные, рекреационные, природоохранные и т.д.
Для каждой территориальной зоны предусматривается разрешённое использование земель. В правила землепользования и застройки будет необходимо внести соответствующие изменения.
Предполагается, что после введения зонирования земель, сведения о категориях земель будут исключены из ЕГРН. свернуть


27.12.2018 Принят закон об ответственном обращении с животными. Закон устанавливает принципы обращения с животными, исходя из отношения к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания, ... читать далее и ответственность человека за судьбу животного.
Владельцы должны обеспечить надлежащий уход за животными, своевременное оказание ветеринарной помощи, принять меры по предотвращению появления нежелательного потомства у животных.
Закон запрещает проведение на животном ветеринарных процедур, которые могут вызвать у него непереносимую боль, без применения обезболивающих лекарственных препаратов.
По смыслу закона нельзя просто выбросить домашнее животное на улицу: владелец должен приложить усилия с тем, чтобы передать его в руки другому владельцу либо отдать в приют.
Владельцам следует придерживать животных во время перехода дороги, в лифтах, во дворах многоквартирных домов, на детских и спортивных площадках, убирать за своими животными продукты жизнедеятельности в местах общего пользования.
Запрещается выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка. Если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей своему владельцу, при входе должна быть сделана предупреждающая надпись. Правительству предписано утвердить перечень пород потенциально опасных собак.
Стерилизованные животные без владельцев, имеющие неснимаемые или несмываемые метки, отлову не подлежат. Животные, имеющие на ошейниках сведения об их владельцах, передаются владельцам.
Законом введена должность общественного инспектора, которому предоставлено право фиксировать правонарушения в области обращения с животными и направлять соответствующие материалы в органы государственного надзора. свернуть


25.12.2018 Верховный Суд дал разъяснения по применению статей 137, 138, 138.1 139, 144.1, 145, 145.1 УК РФ. Пленум Верховного Суда обобщил судебную практику по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина.  
По ст.137 УК РФ: при решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления ... читать далее необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом то, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне. При этом не является преступным собирание или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также, если они ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле.
По ст.138 УК РФ: следует учитывать, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершён без согласия лица, чью тайну они составляют. Для квалификации преступления по данной статье необходимо наличие у виновного прямого умысла.
По ст.138.1 УК РФ: участие в незаконном обороте специальных технических средств само по себе не может свидетельствовать о виновности лица в совершении преступления. Необходимо выяснять был ли его умысел направлен на приобретение или сбыт именно таких средств. Например, если лицо посредством общедоступного интернет ресурса приобрело специальное техническое средство, рекламируемое как устройство бытового назначения, добросовестно заблуждаясь относительно его фактического предназначения, то действия такого лица не являются преступными. Не могут быть квалифицированы по данной статье также действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство с намерением его использовать в целях обеспечения личной безопасности, безопасности детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан.
По ст.139 УК РФ: незаконное проникновение в жилище может иметь место и без вхождения в него, но с применением технических или иных средств, когда такие средства используются в целях нарушения неприкосновенности жилища, например, для незаконного установления прослушивающего устройства или прибора видеонаблюдения. По данной статье должны квалифицироваться действия виновного, который незаконно проникает в жилище путём обмана или злоупотребления доверием, осознавая, что действует против воли проживающего в нем лица. Однако действия лица, находящегося в жилище с согласия проживающего, но отказавшегося выполнить требование покинуть его, не образуют состава данного преступления.
Суд вправе прекратить уголовное дело по  ч.1 ст.137, ч.1 ст.138, ч.1 ст.139, ст.145 УК РФ по заявлению потерпевшего, если лицо впервые совершило такое преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
свернуть


21.12.2018 Оправдана эксперт-химик Ольга Зеленина. Коллегия присяжных Брянского областного суда вынесла оправдательный вердикт в отношении Ольги Зелениной, заведующей химико-технологической лабораторией Пензенского НИИ сельского хозяйства. ... читать далее Кроме неё оправданы все 13 обвиняемых по грандиозному «маковому делу».
В 2010 году на Брянской таможне ФСКН арестовала две партии кондитерского мака, который ввозил в Россию предприниматель, владелец бакалейного бизнеса Сергей Шилов. На семенах мака обнаружилось присутствие веществ опийной группы — в процентном содержании около 8-й цифры после запятой. Бизнесмен пытался доказать, что присутствие следов опиоидов на семенах мака — естественное, поскольку  мак сам по себе является наркотическим растением, и даже после самой тщательной его очистки на семенах все равно сохраняется ничтожное количество веществ опийной группы, извлечь которые невозможно.  Но ФСКН всё равно возбудила уголовное дело и привлекла к уголовной ответственности самого предпринимателя, а также кладовщика, руководителей нескольких мелкооптовых фирм, продавцов бакалейных палаток.
За подготовку заключения Пензенского научно-исследовательского института сельского хозяйства, подтверждающего доводы предпринимателя, Ольге Зелениной вменили пособничество в контрабанде наркотических средств.
Но здравый смысл восторжествовал. свернуть



Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец Все
 

вверх

Если Вы оказались в сложной жизненной ситуации и не можете справиться с обстоятельствами. Если обстановка в Вашей семье накалилась до предела. Если Вы находитесь на грани совершения правонарушения. Если Вы освободились из заключения и не знаете с чего начать новую жизнь. Если Вы условно осуждены за совершение преступления и хотите выйти из порочного круга.
Я постараюсь Вам помочь.
Приходите на консультацию

Сайт сделан в студии « PM »
Фото: Анатолий Авраменко, Татьяна Свиркина (Васечко), Michael Leyzerovich

Copyright © Семён Герасимович, 2009—2018 
Все права защищены    18+