21.01.2020
Однако полномочие адвоката на подачу апелляционной, кассационной и надзорной жалобе должно быть специально оговорено в доверенности.
В соответствии с ч.3 ст.284 ГПК РФ гражданин, признанный недееспособным, имеет право лично либо через выбранных им представителей обжаловать соответствующее решение суда в апелляционном порядке, подать заявление о его пересмотре в по вновь открывшимся обстоятельствам, а также обжаловать соответствующее решение суда в кассационном и надзорном порядке, если суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.
Но после вступления в законную силу решения суда о признании недееспособным, гражданин лишается способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, в том числе, выдавать доверенности.
Постановлением Конституционного суда от 21.01.2020 № 3-П «По делу о проверке конституционности положения ст.54 ГПК РФ в связи с жалобой гражданки С.» признано не противоречащим Конституции положение ст.54 ГПК РФ во взаимосвязи со ст.284 ГПК РФ, поскольку оно не предполагает возможности отказа суда в рассмотрении по существу жалоб адвоката, направленных на оспаривание решения суда о признании гражданина недееспособным и поданных адвокатом, действующим на основании ордера, по мотиву отсутствия у адвоката выданной этим гражданином доверенности, специально оговаривающей его полномочие на обжалование судебного постановления, если из конкретных обстоятельств следует, что адвокат действует в интересах и по воле этого гражданина.
О праве адвоката без доверенности обжаловать решение о лишении гражданина дееспособности.
Согласно ст.54 ГПК РФ право адвоката на выступление в качестве представителя по гражданскому делу удостоверяется ордером, выданным адвокатским образованием.Однако полномочие адвоката на подачу апелляционной, кассационной и надзорной жалобе должно быть специально оговорено в доверенности.
В соответствии с ч.3 ст.284 ГПК РФ гражданин, признанный недееспособным, имеет право лично либо через выбранных им представителей обжаловать соответствующее решение суда в апелляционном порядке, подать заявление о его пересмотре в по вновь открывшимся обстоятельствам, а также обжаловать соответствующее решение суда в кассационном и надзорном порядке, если суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.
Но после вступления в законную силу решения суда о признании недееспособным, гражданин лишается способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, в том числе, выдавать доверенности.
Постановлением Конституционного суда от 21.01.2020 № 3-П «По делу о проверке конституционности положения ст.54 ГПК РФ в связи с жалобой гражданки С.» признано не противоречащим Конституции положение ст.54 ГПК РФ во взаимосвязи со ст.284 ГПК РФ, поскольку оно не предполагает возможности отказа суда в рассмотрении по существу жалоб адвоката, направленных на оспаривание решения суда о признании гражданина недееспособным и поданных адвокатом, действующим на основании ордера, по мотиву отсутствия у адвоката выданной этим гражданином доверенности, специально оговаривающей его полномочие на обжалование судебного постановления, если из конкретных обстоятельств следует, что адвокат действует в интересах и по воле этого гражданина.