закрыть

Информация о деле


Для получения информации по Вашему делу введите:

номер договора * дату договора в формате ДД.ММ.ГГГГ * номер адвокатского производства *  
* — обязательные для заполнения поля

Возникли вопросы? Вы всегда можете обратиться ко мне здесь.

22.06.2018 Верховный Суд сделал возможным возврат премии по страхованию жизни в случае досрочного погашения кредита. Верховный Суд вынес определение, в котором обосновал возможность возврата части страховой премии, уплаченной заёмщиком по страхованию жизни, в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору. ... читать далее Большинство банков навязывают заёмщикам договоры страхования жизни. Размер страховой суммы (которая причитается банку при наступлении страхового случая) устанавливается в зависимости от размера основного долга и равняется 100 % задолженности застрахованного лица. По мере погашения задолженности по кредитному договору страховая сумма уменьшается до нуля. В случае досрочного погашения кредита, у страховщика фактически прекращается обязанность по осуществлению страховой выплаты при наступлении страхового случая. Поэтому страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, а остальная часть подлежит возврату страхователю. свернуть


01.06.2018 Суд присяжных в районных (городских) судах Наконец-то у обвиняемого по ч.1 ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ появилась возможность заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела коллегией из шести присяжных заседателей.
... читать далее Такое ходатайство может быть заявлено обвиняемым как после ознакомления с материалами дела на предварительном следствии, так и после направления прокурором уголовного дела с обвинительным заключением в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения.
По практике в случае наличия в уголовном деле полученных под давлением признательных показаний или явки с повинной, если обвиняемый от них отказался, шанс на оправдание есть только в суде присяжных. свернуть


18.05.2018 Следователь вправе изменить обвиняемому меру пресечения, избранную судом. Следователем Главного управления СК РФ по расследованию особо важных дел принято прецедентное решение изменить меру пресечения обвиняемому Алексею Малобродскому с заключения под стражу на подписку о невыезде.
... читать далее
В соответствии со ст.97 УПК РФ меру пресечения обвиняемому избирают дознаватель, следователь или суд в пределах предоставленных им полномочий. Такие меры пресечения, как заключение под стражу и домашний арест может избирать только суд. До последнего времени следователи отказывали защите в удовлетворении ходатайств об изменении заключения под стражу и домашнего ареста на более мягкую меру пресечения, ссылаясь на то, что они не вправе изменять меру пресечения, избранную судом.

Изменение практики СК РФ по просьбе Новой Газеты прокомментировала профессор в области уголовно-процессуального права, член СПЧ, экс зампредседателя Конституционного Суда Российской Федерации Тамара Морщакова: «...В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. УПК РФ не содержит прямого указания на то, что не только назначение, но и смягчение меры пресечения нуждается в одобрении суда…». свернуть


15.05.2018 Снижение категории преступления. Пленум Верховного Суда принял долгожданное постановление о разъяснении судам по применению положений ч.6 ст.15 УК РФ. ... читать далее Такое ходатайство может быть заявлено обвиняемым как после ознакомления с материалами дела на предварительном следствии, так и после направления прокурором уголовного дела с обвинительным заключением в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения.
По практике в случае наличия в уголовном деле полученных под давлением признательных показаний или явки с повинной, если обвиняемый от них отказался, шанс на оправдание есть только в суде присяжных. свернуть


18.04.2018 Введена мера пресечения в виде запрета определённых действий. УПК РФ дополнен новой статьёй 105.1 «Запрет определённых действий». Такая мера пресечения избирается судом по ходатайству дознавателя, следователя, прокурора.
... читать далее Суд может запретить лицу, привлекаемому к уголовной ответственности: выходить в определённые периоды времени за пределы жилого помещения, находиться в определённых местах, общаться с определёнными лицами, использовать средства связи и сеть Интернет, управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Суд может избрать меру пресечения в виде запрета определённых действий вместо домашнего ареста, а также запретить совершение определённых действий при избрании в качестве меры пресечения домашнего ареста или залога.
Срок применения запрета не может превышать 12 месяцев по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, 24 месяца - о тяжких преступлениях, 36 месяцев - об особо тяжких преступлениях.
Изменения вступают в силу с 29.04.2018. свернуть


27.03.2018 Введение обязательной аудиозаписи в судебном заседании. В Госдуму внесён проект изменений в УПК РФ, АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ, обязывающий суды с 01.01.2019 наряду с протоколом вести аудиозапись судебных заседаний по уголовным, арбитражным, гражданским и административным делам. ... читать далее Также регламентируется порядок ознакомления с аудиозаписью и подачи замечаний на неё. Кроме того в процессуальное законодательство вводится понятие «помощник судьи» и прописываются его полномочия. свернуть


19.02.2018 Разъяснения Минюста по оформлению согласия родителей на выезд ребёнка за рубеж. Опубликовано письмо Минюста с разъяснениями порядка оформления нотариального согласия на выезд ребёнка за пределы российской Федерации. ... читать далее В письме, в частности, говорится, что с учётом действующего законодательства не запрещается оформить нотариальное согласие на выезд ребёнка вплоть до достижения им совершеннолетия при условии, что он будет посещать одни и те же страны, указанные в таком согласии. свернуть


14.02.2018 Изменяется очерёдность погашения требований по денежному обязательству по потребительскому кредиту. Госдума приняла в первом чтении законопроект, направленный на защиту прав заёмщика по потребительскому кредиту. ... читать далее В соответствии с предлагаемыми изменениями Закона о потребительском кредите в случае, когда сумма произведённого заёмщиком платежа, будет недостаточной для полного исполнения обязательств по договору потребительского кредита, в первую очередь погашаются проценты за пользование денежными средствами и основная сумма долга, а затем уже неустойка (штраф, пеня) и иные платежи, предусмотренные договором в качестве санкций за просрочку платежей. Причём, такая очерёдность не может быть изменена условиями договора.
Таким образом, в соответствии с законопроектом устанавливается иная, более благоприятная для заёмщика очерёдность погашения требований по денежному обязательству, по сравнению с очерёдностью, предусмотренной ст.319 ГК РФ. Очевидно, что данная статья кодекса тоже нуждается в изменении. свернуть


26.01.2018 Создание независимых апелляционных и кассационных судов. Председатель Верховного суда В.М. Лебедев внёс в Госдуму законопроект о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. ... читать далее В пояснительной записке к законопроекту, в частности говорится, что необходимость создания структурно самостоятельных кассационных и апелляционных судов обусловлена потребностью в функционировании в рамках подсистемы судов общей юрисдикции организационно обособленных судебных инстанций в целях максимального обеспечения их независимости и самостоятельности при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб и представлений на судебные постановления, деятельность которых не будет осуществляться в том же субъекте Российской Федерации и тем более в том же суде, которым дело рассматривалось в первой инстанции.
Так, например, рассмотрение кассационных жалоб на судебные акты, принятые судами районного звена Московской области, будет осуществляться в Первом кассационном суде общей юрисдикции, расположенном в г. Калуге. свернуть


18.01.2018 Примирительные процедуры. Верховный Суд предлагает внести в процессуальное законодательство, регламентирующее рассмотрение гражданских, арбитражных и административных дел, положения об обязательном проведении примирительных процедур.
Исковое заявление, ... читать далее например, должно будет содержать сведения о предпринятых стороной действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались.
Называются виды примирительных процедур: переговоры, сверка документов, посредничество, в том числе медиация, судебное примирение.
Предлагается ввести в процесс новое лицо - судебного примирителя. В качестве таковых предлагается привлекать судей в отставке и работников аппарата судов с финансированием их деятельности из бюджета. свернуть


08.01.2018 Разъяснения Верховного Суда по алиментам. Пленум Верховного Суда принял постановление от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» в котором прояснил ряд вопросов, в том числе, возникающих при разрешении споров о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, ... читать далее алиментов на содержание родителей, дополнительных расходов на детей, по алиментарным обязательствам супругов и других членов семьи.
В частности Верховный Суд разъяснил, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, следует выяснить, является ли его материальное положение достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учётом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств.
Если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя (например, когда он скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых могло быть произведено удержание алиментов) не позволяет сохранить ребёнку прежний уровень его обеспечения, то суд может взыскать с него алименты на несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме, даже при наличии у него постоянной работы и регулярного заработка. свернуть


26.12.2017 Разъяснения Верховного Суда по применению закона об ОСАГО. Пленум Верховного Суда принял новое постановление, в котором дал подробные разъяснения судам по применению Закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ... читать далее с учётом внесённых в него изменений от 28.03.2017.
В постановлении пленума рассмотрены вопросы, касающиеся:
порядка заключения договора ОСАГО;
оформления документов о ДТП в отсутствие сотрудников полиции;
перечня лиц, имеющих право на получение страхового возмещения по ОСАГО;
обязанностей страхователей и потерпевших в случае наступления страхового случая;
прямого возмещения убытков;
выплаты страхового возмещения и осуществления восстановительного ремонта;
особенностей осуществления страхового возмещения в связи с повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного в РФ;
ответственности страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения;
процессуальных особенностей предъявления иска и рассмотрения дел, связанных с договором ОСАГО.
В частности, в постановлении указано, что в заявлении о страховом возмещении потерпевший должен, помимо прочего, сообщить о другом, кроме расходов на восстановление повреждённого имущества, известном ему на момент подачи заявления ущербе, который подлежит возмещению (например, об утрате товарной стоимости, о расходах на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия и т.п.).
Кроме того, в постановлении прямо указано, что иск по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору ОСАГО, может быть предъявлен в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. свернуть


20.11.2017 День правовой помощи детям. Адвокат Герасимович С.А. принял участие в конференции, проходившей в рамках всероссийского дня правовой помощи детям в Подольском филиале РГУТИСа. ... читать далее Конференция проходила в формате встречи учащихся средне-специальных учебных заведений г. Подольска с представителями правоохранительных органов и адвокатуры, органов опеки, комиссии по делам несовершеннолетних, центра занятости и уполномоченного по правам человека, которые рассказали об особенностях работы с несовершеннолетними и ответили на вопросы подростков. Адвокат Герасимович С.А. рассказал о том, что делать ребёнку, если его задержала полиция. свернуть


07.11.2017 Использование фото-, видео-, звукозаписи при общении с полицией. МВД России опубликовало письмо, в котором подтвердило право участников дорожного движения на фото- и видеосъёмку сотрудников Госавтоинспекции. ... читать далее Необходимость разъяснений вызвана тем, что из редакции административного регламента исполнения функции по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения была исключена норма, обязывающая сотрудника полиции не препятствовать использованию фото-, видео и звукозаписывающей аппаратуры участникам дорожного движения, если это прямо не запрещено законом.
В письме, в частности, сообщается, что деятельность полиции является открытой для общества.
В случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, сотрудник полиции обязан разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
Право граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом закреплено в ст.29 Конституции Российской Федерации. свернуть


31.10.2017 Уголовный проступок. Верховный Суд принял постановление пленума о внесении в Госдуму проекта изменений в УК РФ и УПК РФ в связи с введением понятия уголовного проступка. В целях дальнейшей гуманизации уголовного законодательства Верховный Суд принял постановление пленума о внесении в Госдуму проекта изменений в УК РФ и УПК РФ в связи с введением понятия уголовного проступка. В целях дальнейшей гуманизации уголовного законодательства ... читать далее в законопроекте предлагается из числа преступлений небольшой тяжести выделить деяния, за совершение которых закон не предусматривает наказание в виде лишения свободы, и признать их уголовными проступками.
Это касается таких составов преступлений, как кража, мошенничество, умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, незаконное предпринимательство и др., совершенных без отягчающих квалифицирующих обстоятельств.
Лицо, совершившее уголовный проступок, освобождается от уголовной ответственности с назначением ему мер уголовно-правового характера. Последствием освобождения от уголовной ответственности при таких обстоятельствах является отсутствии судимости.
В целях дальнейшей дифференциации мер уголовно-правового характера к лицам, совершившим впервые уголовный проступок либо совершившим впервые преступления небольшой или средней тяжести, предлагается применять наряду с судебным штрафом меры, сходные с некоторыми видами наказаний, не связанных с изоляцией осуждённого от общества, а именно: обязательные работы и исправительные работы. свернуть


20.10.2017 Порядок регистрации признания права собственности по решению суда. Минэкономразвития разъяснило, как должна осуществляться государственная регистрация права собственности, признанного или восстановленного на основании решения суда. По мнению министерства в случае, если судебным решением была признана недействительной сделка или применены последствия недействительности ничтожной сделки, Минэкономразвития разъяснило, как должна осуществляться государственная регистрация права собственности, признанного или восстановленного на основании решения суда. По мнению министерства в случае, если судебным решением была признана недействительной сделка или применены последствия недействительности ничтожной сделки, ... читать далее в результате чего право собственности одной из сторон сделки признано отсутствующим,  это будет считаться только  с момента вступления указанного судебного решения в законную силу.
При этом в случае, если судебным актом предусмотрено восстановление прав,  оно осуществляется путём формирования новой записи о вещном праве лица, осуществившего отчуждение объекта недвижимости на основании ничтожной или признанной недействительной сделки. В новой записи о вещном праве указывается дата формирования этой записи, а также дополнительно вносятся слова "дата регистрации" и дата ранее произведённой государственной регистрации права, восстановленного по решению суда.
В связи с этим Федеральная налоговая служба разъяснила, что если сделка по переходу права собственности на недвижимое имущество признана недействительной или судом применены последствия недействительности ничтожной сделки, для целей налогообложения право собственности считается отсутствующим с момента вступления судебного решения в законную силу, а не с момента внесения записи в ЕГРН.
Возникает, однако, вопрос, почему в случае признания сделки недействительной или применения последствий недействительности ничтожной сделки не считать для целей налогообложения право отсутствующим с момента внесения первичной записи в ЕГРН на основании такой сделки. Ведь согласно п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.
свернуть


10.10.2017 Правовая экспертиза по судебному делу. Конституционный Суд внёс в свой регламент положение, согласно которому, граждане и организации, осуществляющие деятельность в сфере права, могут представить в Конституционный Суд инициативное научное заключение по рассматриваемому им делу.
Такое заключение ... читать далее должно отвечать требованиям объективности и содержать правовую позицию, свободную от политических пристрастий. Однако научная организация или гражданин не могут требовать предоставления Конституционным Судом материалов дела для подготовки ими заключения.
На сайте Конституционного Суда может размещаться перечень научных организаций, граждан, осуществляющих научную деятельность, регулярно направляющих заключения, которые используются при рассмотрении дел.
Следует отметить, что привлечение экспертов и специалистов в области юриспруденции и ранее практиковалось Конституционным Судом. Новшество заключается в том, что теперь такое заключение заявитель сможет представить по собственной инициативе.
Может быть, со временем заключение эксперта в области юриспруденции станет полноправным доказательством в гражданском и уголовном процессах. свернуть


09.10.2017 Порядок назначения адвокатов в уголовном судопроизводстве Федеральная палата адвокатов в соответствии со ст.50 УРК РФ утвердила Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве. Порядок назначения защитников предусматривает ряд принципов: ... читать далее принцип независимости адвокатуры, означающий исключение какого-либо влияния органов дознания, предварительного следствия или суда на распределение поручений на защиту по назначению между конкретными адвокатами;
принцип территориальности, означающий невозможность участия в уголовных делах по назначению на территории одного субъекта Российской Федерации для адвокатов, сведения о которых внесены в реестр адвокатов другого субъекта Российской Федерации;
принцип приоритетности назначения, означающий назначение на стадии судебного разбирательства того же адвоката, который осуществлял защиту по назначению на стадии предварительного расследования.
Новый порядок вступил в силу с 05.10.2017 и предполагает принятие адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации региональных правил, устанавливающих требования к адвокатам и порядок распределения поручений на защиту. свернуть


06.10.2017 Конституционный Суд разрешил снижать неустойку по алиментам Постановлением Конституционного Суда от 06.10.2017 № 23-П положения п.2 ст.115 СК РФ и п.1 ст.333 ГК РФ признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку они не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку ... читать далее при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
В постановлении в частности говорится о том, что сложившаяся правоприменительная практика не в полной мере отвечает конституционным требованиям обеспечения поддержания баланса интересов не только тех сторон алиментных правоотношений, обязательство по содержанию которых установлено по решению суда, но и других участников семейных правоотношений (несовершеннолетних, нуждающихся, нетрудоспособных), которые также имеют право на получение содержания от должника, и, следовательно, ослабляет гарантии защиты их конституционных прав и свобод, а потому может привести к нарушению принципов равенства и верховенства закона. свернуть


03.10.2017 Указания Верховного Суда о недопустимости давления на предпринимателей Пленум Верховного Суда принял постановление от 03.10.2017 № 33, в котором, обобщив практику применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дал указания по осуществлению судебного контроляПленум Верховного Суда принял постановление от 03.10.2017 № 33, в котором, обобщив практику применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дал указания по осуществлению судебного контроля ... читать далее контроля за законностью возбуждения и расследования уголовных дел в отношении предпринимателей.
В частности судам предписано:
повысить уровень требовательности к представляемым в суд ходатайствам органов предварительного расследования о заключении под стражу и продлении срока содержания под стражей обвиняемых в совершении преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и не допускать формального подхода к разрешению таких ходатайств.
оценивать мотивы, приведённые в ходатайствах о продлении срока содержания обвиняемых под стражей, учитывать правовую и фактическую сложность материалов уголовного дела, общую продолжительность досудебного производства, а также эффективность действий должностных лиц и своевременность проведения следственных и иных процессуальных действий.
внимательно изучать представленные заявителем материалы и тщательно проверять их доводы при разрешении жалоб в порядке ст.125 УПК РФ на действия (бездействие) и решения должностных лиц органов, осуществляющих предварительное расследование или проверку сообщения о преступлении в стадии возбуждения уголовного дела в отношении предпринимателей.
свернуть



Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец Все
 

вверх

Если Вы оказались в сложной жизненной ситуации и не можете справиться с обстоятельствами. Если обстановка в Вашей семье накалилась до предела. Если Вы находитесь на грани совершения правонарушения. Если Вы освободились из заключения и не знаете с чего начать новую жизнь. Если Вы условно осуждены за совершение преступления и хотите выйти из порочного круга.
Я постараюсь Вам помочь.
Приходите на консультацию

Сайт сделан в студии « PM »
Фото: Анатолий Авраменко, Татьяна Свиркина (Васечко), Michael Leyzerovich
Яндекс.Метрика
Copyright © Семён Герасимович, 2009—2019 
Все права защищены    18+