закрыть

Информация о деле


Для получения информации по Вашему делу введите:

номер договора * дату договора в формате ДД.ММ.ГГГГ * номер адвокатского производства *  
* — обязательные для заполнения поля

Возникли вопросы? Вы всегда можете обратиться ко мне здесь.

27.12.2018 Принят закон об ответственном обращении с животными. Закон устанавливает принципы обращения с животными, исходя из отношения к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания, ... читать далее и ответственность человека за судьбу животного.
Владельцы должны обеспечить надлежащий уход за животными, своевременное оказание ветеринарной помощи, принять меры по предотвращению появления нежелательного потомства у животных.
Закон запрещает проведение на животном ветеринарных процедур, которые могут вызвать у него непереносимую боль, без применения обезболивающих лекарственных препаратов.
По смыслу закона нельзя просто выбросить домашнее животное на улицу: владелец должен приложить усилия с тем, чтобы передать его в руки другому владельцу либо отдать в приют.
Владельцам следует придерживать животных во время перехода дороги, в лифтах, во дворах многоквартирных домов, на детских и спортивных площадках, убирать за своими животными продукты жизнедеятельности в местах общего пользования.
Запрещается выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка. Если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей своему владельцу, при входе должна быть сделана предупреждающая надпись. Правительству предписано утвердить перечень пород потенциально опасных собак.
Стерилизованные животные без владельцев, имеющие неснимаемые или несмываемые метки, отлову не подлежат. Животные, имеющие на ошейниках сведения об их владельцах, передаются владельцам.
Законом введена должность общественного инспектора, которому предоставлено право фиксировать правонарушения в области обращения с животными и направлять соответствующие материалы в органы государственного надзора. свернуть


25.12.2018 Верховный Суд дал разъяснения по применению статей 137, 138, 138.1 139, 144.1, 145, 145.1 УК РФ. Пленум Верховного Суда обобщил судебную практику по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина.  
По ст.137 УК РФ: при решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления ... читать далее необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом то, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне. При этом не является преступным собирание или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также, если они ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле.
По ст.138 УК РФ: следует учитывать, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершён без согласия лица, чью тайну они составляют. Для квалификации преступления по данной статье необходимо наличие у виновного прямого умысла.
По ст.138.1 УК РФ: участие в незаконном обороте специальных технических средств само по себе не может свидетельствовать о виновности лица в совершении преступления. Необходимо выяснять был ли его умысел направлен на приобретение или сбыт именно таких средств. Например, если лицо посредством общедоступного интернет ресурса приобрело специальное техническое средство, рекламируемое как устройство бытового назначения, добросовестно заблуждаясь относительно его фактического предназначения, то действия такого лица не являются преступными. Не могут быть квалифицированы по данной статье также действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство с намерением его использовать в целях обеспечения личной безопасности, безопасности детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан.
По ст.139 УК РФ: незаконное проникновение в жилище может иметь место и без вхождения в него, но с применением технических или иных средств, когда такие средства используются в целях нарушения неприкосновенности жилища, например, для незаконного установления прослушивающего устройства или прибора видеонаблюдения. По данной статье должны квалифицироваться действия виновного, который незаконно проникает в жилище путём обмана или злоупотребления доверием, осознавая, что действует против воли проживающего в нем лица. Однако действия лица, находящегося в жилище с согласия проживающего, но отказавшегося выполнить требование покинуть его, не образуют состава данного преступления.
Суд вправе прекратить уголовное дело по  ч.1 ст.137, ч.1 ст.138, ч.1 ст.139, ст.145 УК РФ по заявлению потерпевшего, если лицо впервые совершило такое преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
свернуть


21.12.2018 Оправдана эксперт-химик Ольга Зеленина. Коллегия присяжных Брянского областного суда вынесла оправдательный вердикт в отношении Ольги Зелениной, заведующей химико-технологической лабораторией Пензенского НИИ сельского хозяйства. ... читать далее Кроме неё оправданы все 13 обвиняемых по грандиозному «маковому делу».
В 2010 году на Брянской таможне ФСКН арестовала две партии кондитерского мака, который ввозил в Россию предприниматель, владелец бакалейного бизнеса Сергей Шилов. На семенах мака обнаружилось присутствие веществ опийной группы — в процентном содержании около 8-й цифры после запятой. Бизнесмен пытался доказать, что присутствие следов опиоидов на семенах мака — естественное, поскольку  мак сам по себе является наркотическим растением, и даже после самой тщательной его очистки на семенах все равно сохраняется ничтожное количество веществ опийной группы, извлечь которые невозможно.  Но ФСКН всё равно возбудила уголовное дело и привлекла к уголовной ответственности самого предпринимателя, а также кладовщика, руководителей нескольких мелкооптовых фирм, продавцов бакалейных палаток.
За подготовку заключения Пензенского научно-исследовательского института сельского хозяйства, подтверждающего доводы предпринимателя, Ольге Зелениной вменили пособничество в контрабанде наркотических средств.
Но здравый смысл восторжествовал. свернуть


24.11.2018 Когда участники ДТП обязаны освободить проезжую часть? В Правила дорожного движения внесены изменения, согласно которым если в результате ДТП вред причинён только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, ... читать далее если движению других транспортных средств создаётся препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъёмки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому ДТП, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место ДТП, если в соответствии с законодательством об ОСАГО оформление документов о ДТП может осуществляться без сотрудников полиции.
В противном случае водитель, причастный к ДТП, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. свернуть


12.11.2018 Судебный порядок отмены постановления о прекращении уголовного дела. Выполнены требования Конституционного Суда о внесении в УПК РФ изменений, согласно которым отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по истечении одного года со дня его вынесения допускается на основании судебного решения. ... читать далее В случае, если уголовное дело или уголовное преследование прекращалось неоднократно, годичный срок исчисляется со дня вынесения первого соответствующего постановления. свернуть


29.10.2018 Суд признал незаконной отмену маршрута регулярных перевозок. Надеюсь, борьба перевозчика за право осуществлять перевозки пассажиров по 365к маршруту «Чехов – Москва» закончилась.
Московский областной суд полностью удовлетворил требования ... читать далее о признании недействующим с момента принятия нормативного правового акта - Распоряжения Минтранса Московской области от 17.11.2017 № 320-р в части отмены и исключения из реестра данного маршрута (дело № 3а-847/2018). Суд постановил, что государственный орган не имел права действовать по своему усмотрению, игнорируя правила, установленные соглашением между Москвой и Московской областью по организации регулярных перевозок.
Ранее Арбитражным судом Московской области было признано недействительным решение Межведомственного координационного совета по формированию сети маршрутов между Москвой и областью в части признания целесообразным отмены маршрута 365к. Суд установил факт отсутствия условий, необходимых для отмены маршрута (дело № А-41-107893/2017).
Другим решение арбитражного суда были признаны незаконными действия Минтранса Московской области по выдаче перевозчику свидетельства и карт маршрута на срок менее 5 лет (дело № А41-56539/2018).
Поздравляю Петра Зубкова, сотрудников ООО "Стрела" и пассажиров маршрута 365к. свернуть


20.09.2018 Разъяснения по статье 282 УК РФ. Пленум Верховного Суда внёс дополнения в своё постановление от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», ... читать далее по применению ст.282 УК РФ.
Согласно постановлению при оценке действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по соответствующим признакам, судам следует исходить из того, что действие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, не является преступлением.
При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, то есть не представляющим общественной опасности, следует учитывать размер и состав аудитории, которой соответствующая информация была доступна, количество просмотров информации, а главное: влияние размещённой информации на поведение лиц, составляющих данную аудиторию.
Таким образом, согласно постановлению Пленума Верховного Суда состав преступления, предусмотренный ст.282 УК РФ следует считать не формальным, а материальным, поскольку отсутствие общественно-опасных последствий в виде соответствующего поведения лиц, которым была доступна информация экстремистского содержания, действия лица, разместившего такую информацию, не могут считаться преступными. свернуть


27.08.2018 Оформление ДТП по европротоколу. Минфином России разъяснён порядок оформления дорожно-транспортного происшествия без участия сотрудников ГИБДД. ... читать далее С 01.06.2018 оформление документов о ДТП по европротоколу в случае отсутствия разногласий между водителями относительно обстоятельств ДТП:
в пределах 100 тыс. руб. на всей территории Российской Федерации при отсутствии на транспортном средстве технических средств контроля;
в пределах 400 тыс. руб. на территориях городов Москвы, Санкт-Петербурга, а также Московской и Ленинградской областей, при условии фиксации и передачи данных о ДТП в автоматизированную информационную систему обязательного страхования с помощью технических средств контроля.
В случае наличия разногласий между водителями относительно обстоятельств ДТП оформление документов по европротоколу возможно только в пределах страховой суммы 100 тыс. руб. и только при условии фиксации и передачи данных о ДТП в автоматизированную информационную систему обязательного страхования с помощью технических средств контроля. свернуть


04.08.2018 Новые правила регулирования правоотношений по поводу самовольной постройки. Согласно изменённому п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой будет считаться ... читать далее здание, сооружение или другое строение, возведённые на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или разрешённое использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Но только, если разрешённое использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и градостроительные и строительные нормы и правила были установлены на дату начала возведения объекта и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка, то постройка не будет самовольной.
Согласно п.2 ст.222 ГК РФ предусматривается возможность приведения самовольной постройки в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом.
Ст.285 ГК РФ дополнена положениями о возможности изъятия у собственника земельного участка, если на нём возведена или создана самовольная постройка и не выполнены обязанности по её сносу или приведению в соответствие с установленными требованиями. свернуть


30.07.2018 Смягчена ответственность за несвоевременную уплату алиментов В Семейном кодексе РФ закреплены положения, предусматривающие возможность освобождения (полного или частичного) от уплаты неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
... читать далее Кроме того, при образовании задолженности по уплате алиментов неустойка будет рассчитываться в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, а не одной второй, как это было установлено ранее.

Также введено положение, согласно которому размер неустойки может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если она несоразмерна с последствиями нарушения обязательства по уплате алиментов. свернуть


29.07.2018 Создание кассационных и апелляционных судов. Подписан закон о создании в Российской Федерации девяти кассационных и шести апелляционных судов общей юрисдикции.   ... читать далее Кассационная инстанция выходит из состава областных, краевых и республиканских судов, рассматривающих дела в апелляции. Создано девять кассационных округов. Например, кассационные жалобы на решения мировых судей и районных судов Московской области, вступившие в законную силу, будут рассматриваться в первом кассационном суде в Саратове, а на решения московских судов – во втором кассационном суде в Москве.
Вновь созданные апелляционные суды будут рассматривать жалобы на решения областных, краевых, республиканских судов, вынесенные ими по первой инстанции.
Новые суды должны заработать до 1 октября 2019 года. свернуть


19.07.2018 Установлен штраф для пригласившего за несвоевременный выезд иностранца. С 19.01.2018 за непринятие мер по обеспечению соблюдения приглашённым иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации ... читать далее в части соответствия заявленной ими цели въезда фактически осуществляемой деятельности, либо своевременного выезда приглашённого лица пределы Российской Федерации может повлечь за собой наложение штрафа: на пригласивших граждан - в размере от 2 тысяч до 4 тысяч рублей; на должностных лиц - от 45 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц - от 400 тысяч до 500 тысяч рублей. свернуть


03.07.2018 Новый порядок зачёта времени содержания под стражей в срок наказания. В соответствии с изменениями в ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки ... читать далее содержания в дисциплинарной воинской части из расчёта 1 день за 1,5 дня, принудительных работ и ареста - из расчёта 1 день за 2 дня.
Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы (за исключением отдельных категорий осуждённых, например, при особо опасном рецидиве преступлений и др.) из расчёта 1 день за:
1 день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;
1,5 дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;
2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчёта 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день содержания под стражей или лишения свободы. свернуть


22.06.2018 Верховный Суд сделал возможным возврат премии по страхованию жизни в случае досрочного погашения кредита. Верховный Суд вынес определение, в котором обосновал возможность возврата части страховой премии, уплаченной заёмщиком по страхованию жизни, в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору. ... читать далее Большинство банков навязывают заёмщикам договоры страхования жизни. Размер страховой суммы (которая причитается банку при наступлении страхового случая) устанавливается в зависимости от размера основного долга и равняется 100 % задолженности застрахованного лица. По мере погашения задолженности по кредитному договору страховая сумма уменьшается до нуля. В случае досрочного погашения кредита, у страховщика фактически прекращается обязанность по осуществлению страховой выплаты при наступлении страхового случая. Поэтому страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, а остальная часть подлежит возврату страхователю. свернуть


01.06.2018 Суд присяжных в районных (городских) судах Наконец-то у обвиняемого по ч.1 ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ появилась возможность заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела коллегией из шести присяжных заседателей.
... читать далее Такое ходатайство может быть заявлено обвиняемым как после ознакомления с материалами дела на предварительном следствии, так и после направления прокурором уголовного дела с обвинительным заключением в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения.
По практике в случае наличия в уголовном деле полученных под давлением признательных показаний или явки с повинной, если обвиняемый от них отказался, шанс на оправдание есть только в суде присяжных. свернуть


18.05.2018 Следователь вправе изменить обвиняемому меру пресечения, избранную судом. Следователем Главного управления СК РФ по расследованию особо важных дел принято прецедентное решение изменить меру пресечения обвиняемому Алексею Малобродскому с заключения под стражу на подписку о невыезде.
... читать далее
В соответствии со ст.97 УПК РФ меру пресечения обвиняемому избирают дознаватель, следователь или суд в пределах предоставленных им полномочий. Такие меры пресечения, как заключение под стражу и домашний арест может избирать только суд. До последнего времени следователи отказывали защите в удовлетворении ходатайств об изменении заключения под стражу и домашнего ареста на более мягкую меру пресечения, ссылаясь на то, что они не вправе изменять меру пресечения, избранную судом.

Изменение практики СК РФ по просьбе Новой Газеты прокомментировала профессор в области уголовно-процессуального права, член СПЧ, экс зампредседателя Конституционного Суда Российской Федерации Тамара Морщакова: «...В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. УПК РФ не содержит прямого указания на то, что не только назначение, но и смягчение меры пресечения нуждается в одобрении суда…». свернуть


15.05.2018 Снижение категории преступления. Пленум Верховного Суда принял долгожданное постановление о разъяснении судам по применению положений ч.6 ст.15 УК РФ. ... читать далее Такое ходатайство может быть заявлено обвиняемым как после ознакомления с материалами дела на предварительном следствии, так и после направления прокурором уголовного дела с обвинительным заключением в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения.
По практике в случае наличия в уголовном деле полученных под давлением признательных показаний или явки с повинной, если обвиняемый от них отказался, шанс на оправдание есть только в суде присяжных. свернуть


18.04.2018 Введена мера пресечения в виде запрета определённых действий. УПК РФ дополнен новой статьёй 105.1 «Запрет определённых действий». Такая мера пресечения избирается судом по ходатайству дознавателя, следователя, прокурора.
... читать далее Суд может запретить лицу, привлекаемому к уголовной ответственности: выходить в определённые периоды времени за пределы жилого помещения, находиться в определённых местах, общаться с определёнными лицами, использовать средства связи и сеть Интернет, управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Суд может избрать меру пресечения в виде запрета определённых действий вместо домашнего ареста, а также запретить совершение определённых действий при избрании в качестве меры пресечения домашнего ареста или залога.
Срок применения запрета не может превышать 12 месяцев по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, 24 месяца - о тяжких преступлениях, 36 месяцев - об особо тяжких преступлениях.
Изменения вступают в силу с 29.04.2018. свернуть


27.03.2018 Введение обязательной аудиозаписи в судебном заседании. В Госдуму внесён проект изменений в УПК РФ, АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ, обязывающий суды с 01.01.2019 наряду с протоколом вести аудиозапись судебных заседаний по уголовным, арбитражным, гражданским и административным делам. ... читать далее Также регламентируется порядок ознакомления с аудиозаписью и подачи замечаний на неё. Кроме того в процессуальное законодательство вводится понятие «помощник судьи» и прописываются его полномочия. свернуть


19.02.2018 Разъяснения Минюста по оформлению согласия родителей на выезд ребёнка за рубеж. Опубликовано письмо Минюста с разъяснениями порядка оформления нотариального согласия на выезд ребёнка за пределы российской Федерации. ... читать далее В письме, в частности, говорится, что с учётом действующего законодательства не запрещается оформить нотариальное согласие на выезд ребёнка вплоть до достижения им совершеннолетия при условии, что он будет посещать одни и те же страны, указанные в таком согласии. свернуть



Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец Все
 

вверх

Если Вы оказались в сложной жизненной ситуации и не можете справиться с обстоятельствами. Если обстановка в Вашей семье накалилась до предела. Если Вы находитесь на грани совершения правонарушения. Если Вы освободились из заключения и не знаете с чего начать новую жизнь. Если Вы условно осуждены за совершение преступления и хотите выйти из порочного круга.
Я постараюсь Вам помочь.
Приходите на консультацию

Сайт сделан в студии « PM »
Фото: Анатолий Авраменко, Татьяна Свиркина (Васечко), Michael Leyzerovich
Яндекс.Метрика
Copyright © Семён Герасимович, 2009—2019 
Все права защищены    18+