закрыть

Информация о деле


Для получения информации по Вашему делу введите:

номер договора * дату договора в формате ДД.ММ.ГГГГ * номер адвокатского производства *  
* — обязательные для заполнения поля

Возникли вопросы? Вы всегда можете обратиться ко мне здесь.

31.10.2017 Уголовный проступок. Верховный Суд принял постановление пленума о внесении в Госдуму проекта изменений в УК РФ и УПК РФ в связи с введением понятия уголовного проступка. В целях дальнейшей гуманизации уголовного законодательства Верховный Суд принял постановление пленума о внесении в Госдуму проекта изменений в УК РФ и УПК РФ в связи с введением понятия уголовного проступка. В целях дальнейшей гуманизации уголовного законодательства ... читать далее в законопроекте предлагается из числа преступлений небольшой тяжести выделить деяния, за совершение которых закон не предусматривает наказание в виде лишения свободы, и признать их уголовными проступками.
Это касается таких составов преступлений, как кража, мошенничество, умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, незаконное предпринимательство и др., совершенных без отягчающих квалифицирующих обстоятельств.
Лицо, совершившее уголовный проступок, освобождается от уголовной ответственности с назначением ему мер уголовно-правового характера. Последствием освобождения от уголовной ответственности при таких обстоятельствах является отсутствии судимости.
В целях дальнейшей дифференциации мер уголовно-правового характера к лицам, совершившим впервые уголовный проступок либо совершившим впервые преступления небольшой или средней тяжести, предлагается применять наряду с судебным штрафом меры, сходные с некоторыми видами наказаний, не связанных с изоляцией осуждённого от общества, а именно: обязательные работы и исправительные работы. свернуть


20.10.2017 Порядок регистрации признания права собственности по решению суда. Минэкономразвития разъяснило, как должна осуществляться государственная регистрация права собственности, признанного или восстановленного на основании решения суда. По мнению министерства в случае, если судебным решением была признана недействительной сделка или применены последствия недействительности ничтожной сделки, Минэкономразвития разъяснило, как должна осуществляться государственная регистрация права собственности, признанного или восстановленного на основании решения суда. По мнению министерства в случае, если судебным решением была признана недействительной сделка или применены последствия недействительности ничтожной сделки, ... читать далее в результате чего право собственности одной из сторон сделки признано отсутствующим,  это будет считаться только  с момента вступления указанного судебного решения в законную силу.
При этом в случае, если судебным актом предусмотрено восстановление прав,  оно осуществляется путём формирования новой записи о вещном праве лица, осуществившего отчуждение объекта недвижимости на основании ничтожной или признанной недействительной сделки. В новой записи о вещном праве указывается дата формирования этой записи, а также дополнительно вносятся слова "дата регистрации" и дата ранее произведённой государственной регистрации права, восстановленного по решению суда.
В связи с этим Федеральная налоговая служба разъяснила, что если сделка по переходу права собственности на недвижимое имущество признана недействительной или судом применены последствия недействительности ничтожной сделки, для целей налогообложения право собственности считается отсутствующим с момента вступления судебного решения в законную силу, а не с момента внесения записи в ЕГРН.
Возникает, однако, вопрос, почему в случае признания сделки недействительной или применения последствий недействительности ничтожной сделки не считать для целей налогообложения право отсутствующим с момента внесения первичной записи в ЕГРН на основании такой сделки. Ведь согласно п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.
свернуть


10.10.2017 Правовая экспертиза по судебному делу. Конституционный Суд внёс в свой регламент положение, согласно которому, граждане и организации, осуществляющие деятельность в сфере права, могут представить в Конституционный Суд инициативное научное заключение по рассматриваемому им делу.
Такое заключение ... читать далее должно отвечать требованиям объективности и содержать правовую позицию, свободную от политических пристрастий. Однако научная организация или гражданин не могут требовать предоставления Конституционным Судом материалов дела для подготовки ими заключения.
На сайте Конституционного Суда может размещаться перечень научных организаций, граждан, осуществляющих научную деятельность, регулярно направляющих заключения, которые используются при рассмотрении дел.
Следует отметить, что привлечение экспертов и специалистов в области юриспруденции и ранее практиковалось Конституционным Судом. Новшество заключается в том, что теперь такое заключение заявитель сможет представить по собственной инициативе.
Может быть, со временем заключение эксперта в области юриспруденции станет полноправным доказательством в гражданском и уголовном процессах. свернуть


09.10.2017 Порядок назначения адвокатов в уголовном судопроизводстве Федеральная палата адвокатов в соответствии со ст.50 УРК РФ утвердила Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве. Порядок назначения защитников предусматривает ряд принципов: ... читать далее принцип независимости адвокатуры, означающий исключение какого-либо влияния органов дознания, предварительного следствия или суда на распределение поручений на защиту по назначению между конкретными адвокатами;
принцип территориальности, означающий невозможность участия в уголовных делах по назначению на территории одного субъекта Российской Федерации для адвокатов, сведения о которых внесены в реестр адвокатов другого субъекта Российской Федерации;
принцип приоритетности назначения, означающий назначение на стадии судебного разбирательства того же адвоката, который осуществлял защиту по назначению на стадии предварительного расследования.
Новый порядок вступил в силу с 05.10.2017 и предполагает принятие адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации региональных правил, устанавливающих требования к адвокатам и порядок распределения поручений на защиту. свернуть


06.10.2017 Конституционный Суд разрешил снижать неустойку по алиментам Постановлением Конституционного Суда от 06.10.2017 № 23-П положения п.2 ст.115 СК РФ и п.1 ст.333 ГК РФ признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку они не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку ... читать далее при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
В постановлении в частности говорится о том, что сложившаяся правоприменительная практика не в полной мере отвечает конституционным требованиям обеспечения поддержания баланса интересов не только тех сторон алиментных правоотношений, обязательство по содержанию которых установлено по решению суда, но и других участников семейных правоотношений (несовершеннолетних, нуждающихся, нетрудоспособных), которые также имеют право на получение содержания от должника, и, следовательно, ослабляет гарантии защиты их конституционных прав и свобод, а потому может привести к нарушению принципов равенства и верховенства закона. свернуть


03.10.2017 Указания Верховного Суда о недопустимости давления на предпринимателей Пленум Верховного Суда принял постановление от 03.10.2017 № 33, в котором, обобщив практику применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дал указания по осуществлению судебного контроляПленум Верховного Суда принял постановление от 03.10.2017 № 33, в котором, обобщив практику применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дал указания по осуществлению судебного контроля ... читать далее контроля за законностью возбуждения и расследования уголовных дел в отношении предпринимателей.
В частности судам предписано:
повысить уровень требовательности к представляемым в суд ходатайствам органов предварительного расследования о заключении под стражу и продлении срока содержания под стражей обвиняемых в совершении преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и не допускать формального подхода к разрешению таких ходатайств.
оценивать мотивы, приведённые в ходатайствах о продлении срока содержания обвиняемых под стражей, учитывать правовую и фактическую сложность материалов уголовного дела, общую продолжительность досудебного производства, а также эффективность действий должностных лиц и своевременность проведения следственных и иных процессуальных действий.
внимательно изучать представленные заявителем материалы и тщательно проверять их доводы при разрешении жалоб в порядке ст.125 УПК РФ на действия (бездействие) и решения должностных лиц органов, осуществляющих предварительное расследование или проверку сообщения о преступлении в стадии возбуждения уголовного дела в отношении предпринимателей.
свернуть


29.09.2017 Юридическое образование станет обязательным для представителей в судах. Председатель Комитета по государственному строительству и законодательству П.В. Крашенинников внёс в Госдуму законопроект, согласно которому наличие отечественного юридического образования предлагается сделать обязательным условием для представительства в судах. ... читать далее Согласно законопроекту представителями граждан и организаций для ведения гражданских и административных дел в судах и дел в арбитражных судах вправе быть российские граждане, которые имеют высшее юридическое образование, полученное по имеющей российскую государственную аккредитацию образовательной программе, либо присвоенную в Российской Федерации учёную степень по юридической специальности, а также российские организации, которые в свою очередь, вправе направить в суд в качестве представителя лицо, отвечающее вышеуказанным требованиям. свернуть


28.09.2017 Увеличен срок отказа от навязанных услуг добровольного страхования. Банк России издал указание, согласно которому «период охлаждения», в течение которого можно отказаться от навязанной или ненужной страховки, с 01.01.2018 будет увеличен до 14 календарных дней. ... читать далее «Период охлаждения» также действует для возврата страховой премии, уплаченной при заключении договора потребительского кредитования с оформлением страховки. свернуть


27.09.2017 Должник вправе обратиться с самостоятельным иском о снижении неустойки по кредитному договору. Верховный Суд утвердил обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг. Обзор содержит информацию о деле, по которому был признан неправомерным отказ в удовлетворении иска гражданина-потребителя к банку о снижении договорной неустойки ... читать далее только  на том основании, что положения ст. 333 ГК РФ применяются лишь в том случае, когда иск о взыскании кредитной задолженности и неустойки предъявлен банком.
Позиция истца заключалась в том, что задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом им погашена в полном объёме, а подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям неисполнения им своих обязательств, поскольку составляет 182,5 процента годовых, что в 22 раза превышает ставку рефинансирования и в 15 раз превышает размер процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п. 79 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», в случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника (п. 2 ст. 847 ГК РФ), а равно зачёта суммы неустойки в счёт суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений ст. 333 ГК РФ, например, путём предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (ст. 1102 ГК РФ). В то же время, если подлежащая уплате неустойка перечислена самим должником, он не вправе требовать снижения суммы такой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ (подп. 4 ст. 1109 ГК РФ), за исключением случаев, если им будет доказано, что перечисление неустойки являлось недобровольным, в том числе ввиду злоупотребления кредитором своим доминирующим положением.
Таким образом, приведённые разъяснения Пленума Верховного Суда допускают самостоятельное обращение должника в суд с требованием о снижении размера неустойки в отдельных случаях, перечень которых в названном постановлении не является исчерпывающим.
свернуть


20.09.2017 Изменения в ГК РФ относительно правовой природы недвижимости. Минэкономразвития России предлагает изменения в часть первую ГК РФ, касающиеся правовой природы объектов недвижимости, не являющихся земельными участками. ... читать далее Так, согласно ст.130 ГК РФ к недвижимому имуществу помимо земельных участков и участков недр и безоговорочно можно будет отнести только здания. При этом под зданием понимается строение, ‎в котором могут быть образовано не менее двух помещений.
Сооружение будет являться недвижимостью, если оно прочно связано  ‎с землёй, имеет самостоятельное хозяйственное значение и может выступать в гражданском обороте обособленно от других вещей. Под сооружением понимается строение, в котором не могут образовываться ни помещения, ни машино-места. Причём правительством должен быть определён перечень видов сооружений, не обладающих признаками объектов недвижимости.
Для признания недвижимым имуществом объекта незавершённого строительства он должен будет отвечать признакам, установленным правительством.
Так же вводится такое понятие недвижимости, как единый недвижимый комплекс, то есть совокупность земельного участка и всех зданий, а также обладающих признаками объектов недвижимости объектов незавершённого строительства ‎и сооружений, расположенных на нем, которые находятся в собственности одного лица.
Кроме того, впервые в законе появляется упоминание  о таком виде зданий, как блокированный жилой дом в доме блокированной застройки.
Поскольку дом блокированной застройки, как впрочем, и многоквартирный дом, не может участвовать в гражданском обороте в качестве вещи, блокированный жилой дом будет считаться полноценным объектом недвижимости.
Кроме того, законопроект дополняет нормы ГК РФ об условиях  образования объектов недвижимости,  а также такими понятиями, как улучшения недвижимости, сервитут на здание, сооружение, помещение.
свернуть


28.07.2017 Отменена необходимость указания в адвокатском запросе персональных данных доверителя. Верховный Суд решением от 24.05.2017 № АКПИ17-103 признал недействующими требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, ... читать далее утвержденные приказом Минюста России от 14.12.2016 г. № 288, в той мере, в какой они возлагают обязанность при направлении адвокатского запроса указывать фамилию, имя, отчество физического лица, в чьих интересах действует адвокат, при отсутствии его согласия на указание этих данных.
Таким образом, при направлении адвокатского запроса в целях оказания юридической помощи доверителю адвокат не вправе без его согласия передавать персональную информацию третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Также в силу правовой неопределённости признаны недействующими вышеуказанные требования в части, устанавливающей, что адвокатский запрос должен содержать при необходимости обоснование получения запрашиваемых сведений. свернуть


25.07.2017 Снят запрет на службу в полиции лиц, чьи родственники имеют судимость. Верховный Суд признал недействующим п.41 Инструкции о порядке отбора граждан и приема документов для поступления на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 18.07.2014 № 595, в той части, в какой данный пункт допускает принятие решения об отказе кандидату в приеме на службу в органы внутренних дел только на основании полученных данных о наличии у родственников кандидата судимости. ... читать далее Все возможные факторы риска при поступлении на службу в правоохранительные органы выявляются в специальном порядке в ходе психологического отбора кандидатов. При этом к факторам риска относятся не наличие у родственников кандидата судимости как таковой, а противоправные контакты с любыми лицами, имеющими неснятую или непогашенную судимость. свернуть


13.07.2017 Реформа судов апелляционной и кассационной инстанций. Верховный Суд предложил создать отдельные апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции по экстерриториальному принципу – в федеральных округах. ... читать далее После реформы судебной системы суды субъектов Российской Федерации в основном будут пересматривать дела в апелляционном порядке. Вновь создаваемые апелляционные суды получат лишь часть их полномочий – например, будут рассматривать частные жалобы на определения судов субъектов. Более значительные перемены ждут кассацию. Президиумы областных, краевых и республиканских судов окажутся здесь полностью заменены новыми кассационными судами, которые станут единой инстанцией на этом уровне для мировых судей и районных судов. свернуть


12.07.2017 За игнорирование адвокатского запроса - штраф до 10 тысяч рублей. Вступили в силу поправки в ст.5.39 КоАП РФ, в соответствии с которыми за неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, ... читать далее или организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации на виновных должностных лиц может быть наложен административный штраф в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей (ранее размер штрафа составлял от одной тысячи до трех тысяч рублей). свернуть


28.06.2017 Разъяснения ФПА о недопустимости огласки адвокатом сведений о преступлениях. Комиссия Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам дала разъяснение по вопросу о недопустимости с точки зрения профессиональной этики предания адвокатом огласке сведений о якобы имевших место преступлениях ... читать далее или иных правонарушениях, совершенных доверителем или связанными с ним лицами, которые стали известны адвокату в связи с осуществлением им адвокатской деятельности.
При оказании юридической помощи адвокат становится обладателем конфиденциальной информации, которая может касаться как непосредственно предмета поручения, так и иных аспектов жизни доверителя или связанных с ним лиц. В числе такой информации могут быть сведения о том, что доверителем или связанными с ним лицами в прошлом было совершено преступление или иное правонарушение.
Но поскольку доверительные отношения с лицом, которому адвокатом оказывается юридическая помощь, имеют приоритет перед не свойственными институту адвокатуры задачами, неправомерные действия адвоката по преданию таких сведений огласке, в том числе посредством публичных выступлений адвоката, их публикации или обращения в правоохранительные органы, направлены к подрыву доверия к адвокату и являются тяжким дисциплинарным проступком. свернуть


16.06.2017 Проект закона о порядке допроса лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Госдума приняла в первом чтении изменения УПК РФ в части установления порядка участия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, ... читать далее в процессуальных действиях по уголовному делу в отношении соучастников преступления.
В случае допроса этого лица на предварительном следствии или в судебном заседании ему не разъясняется уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний, но оно предупреждается о предусмотренных главой 40.1 УПК РФ последствиях несоблюдения им условий и невыполнения обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, в том числе в случае умышленного сообщения ложных сведений или умышленного сокрытия каких-либо существенных сведений. свернуть


12.05.2017 Порядок раздела жилого дома. Минэкономразвития в Письме от 07.04.2017 № ОГ-Д23-3939 высказало позицию по вопросу кадастрового учёта объектов недвижимости, образуемых при реальном разделе жилого дома. ... читать далее Теперь не подлежат кадастровому учёту ни части жилого дома, ни жилые помещения. Соответственно, не могут быть зарегистрировано право собственности на такие объекты.
В случае если здание в силу его архитектурно-конструктивных особенностей не может быть разделено, его необходимо реконструировать таким образом, чтобы его раздел стал возможным. В целях раздела здания необходимо обеспечить физическую автономность и независимость образуемых в результате раздела зданий друг от друга.
Решая вопрос о разделе здания, необходимо одновременно решать вопрос относительно того, возможно ли осуществление указанных действий на земельном участке (минимальный размер, вид разрешённого использования).
Индивидуальный жилой дом можно «разделить в натуре» на «блоки жилого дома блокированной застройки», в результате такой реконструкции будет создано здание «жилой дом блокированной застройки». свернуть


17.04.2017 Введена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении. Согласно изменениям ч.1 ст.303 УК РФ к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств могут быть привлечены как участник производства по делу об административном правонарушении или его представитель, ... читать далее так и должностные лица, уполномоченные составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях. свернуть


12.04.2017 Грядут изменения Закона о полиции. В Госдуму внесён законопроект о внесении изменений в Закон о полиции, в случае принятия которого будет утрачен ряд основополагающих гарантий соблюдения прав и свобод человека и гражданина.
... читать далее Предлагается отменить безусловную обязанность сотрудника полиции при обращении к гражданину назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения, а в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить причину и основания применения таких мер, его права и обязанности.
При наличии обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан, необходимости пресечения противоправных действий, сотрудник полиции сможет не представляться и ничего не объяснять, а сделать это только после задержания.
Но вот в случае обращения в полицию гражданина, от него в первую очередь потребуют назвать свою фамилию, имя, отчество.
Предлагается разрешить полиции оказывать содействие медицинским работникам в осуществлении недобровольной госпитализации лиц в медицинские организации до вынесения судом соответствующего постановления.
Полномочия полиции предлагается дополнить правом вскрывать транспортные средства. Причём делать это можно будет не только в целях пресечения преступлений, но, например, и для того, чтобы составить протокол об административном правонарушении в отношении водителя пребывающего в состоянии опьянения и спрятавшегося в автомобиле.
Ещё бесправнее окажутся граждане, попавшие в оцепление. Полиция сможет без каких-либо объективных причин осуществлять «осмотр» граждан и находящихся при них вещей. При отказе гражданина подвергнуться личному «осмотру» его могут не выпускать из оцепления. Не совсем понятно, вводится ли новое процессуальное действие - личный «осмотр» или в тексте законопроекта пропущена первая буква «д» (досмотр)?
Но самые жестокие изменения планируется внести в статью 23 Закона о полиции, разрешающие стрелять на поражение в любых женщин, не имеющих видимых признаков беременности, а также применять огнестрельное оружие, даже если в результате этого могут пострадать случайные лица, в целях предотвращения теракта, освобождения заложников, отражения нападения на объекты органов государственной власти.
Законопроектом предлагается установить в Законе о полиции презумпцию доверия к действиям сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей.  Сотрудник полиции не будет подлежать преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей.
При этом положение закона о том, что общественное мнение является одним из основных критериев официальной оценки деятельности полиции, предлагается исключить. Поэтому полиции теперь не нужно будет стремиться к тому, чтобы обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан.
При детальном изучении законопроекта складывается впечатление о том, что предлагаемые изменения направлены не на защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан, а на защиту государственного аппарата от самих граждан. свернуть


27.03.2017 Размер выплаты при увольнении по соглашению сторон. Верховный Суд высказал правовую позицию относительно выплаты, производимой на основании соглашения о расторжении трудового договора ... читать далее в Определении по делу № А40-213762/2014. Эта выплата может выполнять как функцию выходного пособия, сохраняемого на относительно небольшой период времени до трудоустройства работника, так и выступать платой за согласие работника на отказ от трудового договора.
Целью данной выплаты является фактическое увольнение конкретного работника, а также соблюдение баланса интересов работника и работодателя, при котором выплата направлена на разрешение возможной конфликтной ситуации при увольнении, и не служит исключительно цели личного обогащения увольняемого работника.
При этом размер выплаты при увольнении по соглашению сторон может и не совпадать в полной мере с размером выплат, предусмотренных трудовым законодательством в случае увольнения по сокращению штатов или в связи с ликвидацией предприятия, поскольку на его размер может влиять то обстоятельство, что такая выплата представляет собой, в том числе и своего рода плату за согласие работника на отказ от трудового договора. В тоже время размер такой выплаты законодательством не определён и устанавливается соглашением сторон. свернуть



Начало | Пред. | 2 3 4 5 6 | След. | Конец Все
 

вверх

Если Вы оказались в сложной жизненной ситуации и не можете справиться с обстоятельствами. Если обстановка в Вашей семье накалилась до предела. Если Вы находитесь на грани совершения правонарушения. Если Вы освободились из заключения и не знаете с чего начать новую жизнь. Если Вы условно осуждены за совершение преступления и хотите выйти из порочного круга.
Я постараюсь Вам помочь.
Приходите на консультацию

Сайт сделан в студии « PM »
Фото: Анатолий Авраменко, Татьяна Свиркина (Васечко), Michael Leyzerovich
Яндекс.Метрика
Copyright © Семён Герасимович, 2009—2020 
Все права защищены    18+