Адвокат по семейным спорам, гражданским и уголовным делам
Адвокат Герасимович С.А.: юридические консультации, помощь в разрешении семейных споров, ведение гражданских дел в суде, защита по уголовным делам.
На сайте я публикую информацию о своей профессиональной деятельности: принципы, методы и опыт работы, адвокатская практика по гражданским и уголовным делам, основы взаимоотношений с клиентом.
Сайт предназначен для информировании потенциальных клиентов о возможных способах защиты нарушенного права и законных интересов.
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО: помощь во время доследственной проверки, при задержании, защита по уголовному делу, собирание доказательств.
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ СПОР: досудебное урегулирование, ведение дела в суде общей юрисдикции и арбитражном суде.
СЕМЕЙНЫЙ СПОР: содействие в выстраивании отношений при разводе между бывшими супругами, детьми и родителями.
Я веду приём и консультирую ежедневно по будням с 8 до 20 часов, в субботу с 9 до 12 часов по предварительной записи.
Адвокатский кабинет расположен по адресу: г. Подольск, ул. Большая Зелёновская, д. 58.
Дополнительный офис находится по адресу: г. Москва, г. Щербинка, ул. Пушкинская, д. 10, в здании Семейного клуба.
В настоящее время я работаю в обычном режиме.
Тех, кто не выходит из дома, я консультирую по телефону.
Если Вам нужна юридическая помощь, звоните, пишите в WhatsApp +7 (916) 308-20-10 или на почту: 6210@apmo.ru.
В случаях, не терпящих отлагательства, я приеду в отдел полиции для Вашей защиты.
Дела адвоката
Я смогу оказать Вам квалифицированную юридическую помощь, провести исчерпывающую юридическую консультацию, как адвокат вести Ваше дело в следующих правовых ситуациях:
Жилищные споры: приватизация жилья, вселение, выселение, признание утратившим право пользования жилым помещением, признание не приобретшим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учёта.
Трудовые споры: восстановление на работе, взыскание заработной платы за вынужденный прогул, взыскание начисленной, но не выплаченной заработной платы, признание права на досрочную пенсию.
Задержание по подозрению в совершении преступления.
Досудебное урегулирование споров является приоритетным направлением моей деятельности… читать далее.
Я оказываю услуги адвоката по гражданским и уголовным делам в Подольске, Щербинке, Бутово.. Веду дела в Подольском городском суде, Щербинском районном суде г. Москвы, Зюзинском районном суде города Москвы, следственном управлении г. Подольска, Троицкого и Новомосковского округов г. Москвы, Щербинском отделе полиции.
Юридическая помощь
Обращение к адвокату обычно связано с ситуацией, для разрешения которой требуются специальные познания в области права. Зачастую «пожар» уже пылает, и погасить его просто невозможно. Можно лишь «сбить пламя», сделать менее чувствительными «ожоги» человека, попавшего в горнило правоохранительной системы. Помощь юриста будет значительно эффективнее, если Вы обратитесь к адвокату в тот момент, когда ещё только почувствовали «запах дыма» и не успели «наделать глупостей».
Я могу оказать юридическую помощь в следующем объёме:
Если Вы чувствуете обиду и несправедливость,… читать далее но не можете понять, как добиться восстановления нарушенного права, перейдите на страницу «Задать вопрос».
Юридические услуги, как правило, оказываются на платной основе. Узнать о размере вознаграждения, условиях его выплаты, а также об условиях предоставления бесплатной юридической помощи Вы сможете на странице «Вознаграждение».
Если Вам необходима юридическая помощь в Подольске для защиты по уголовному делу на предварительном следствии и суде или представления интересов по гражданскому делу в суде, и Вы намерены обратиться к адвокату с целью заключения соглашения об оказании юридической помощи, чтобы нанять адвоката, предварительно ознакомьтесь с текстом соглашения на странице «Соглашение».
Новости законодательства и правоприменительной практики
31.12.2015Ограничения в проведении обысков в адвокатских образованиях.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.2015 N 33-П «По делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.В. Баляна, М.С. Дзюбы и других» установил дополнительные ограничения в проведении обысков в адвокатских образованиях. ... читать далееОбязательным условием такого обыска суд поставил точное указание в судебном постановлении объектов, предназначенных к изъятию. Это значит, что законный обыск в адвокатских образованиях возможен лишь с предварительным судебным контролем, а без разрешения суда его нельзя провести даже в тех исключительных случаях, когда его производство, по мнению следствия, не терпит отлагательства.
Право подозреваемого, обвиняемого на конфиденциальный характер отношений со своим адвокатом не является абсолютным. Однако отступления от конфиденциальности допустимы лишь при условии их адекватности и соразмерности целям защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Вмешательство органов государственной власти во взаимоотношения подозреваемого, обвиняемого с избранным им защитником может иметь место лишь при наличии обоснованных подозрений в злоупотреблении правом со стороны адвоката и в злонамеренном его использовании со стороны лица, которому оказывается юридическая помощь.
Не все сведения, которым адвокат и его доверитель желали бы придать конфиденциальный характер и которые, вследствие этого, включены адвокатом в его производство, являются адвокатской тайной. Под режим адвокатской тайны могут подпадать только те предметы и документы, которые получены или созданы адвокатом без нарушений уголовно противоправного характера в рамках отношений по оказанию квалифицированной юридической помощи. Адвокатская тайна не распространяется на материалы, которые могут свидетельствовать о наличии в отношениях между адвокатом и его доверителем признаков преступления, на орудия и предметы преступления.
Наличие конкретных признаков преступления позволяет суду оценить достаточность оснований для санкционирования проведения следственного действия в целях обнаружения и изъятия соответствующих предметов, документов, а сами отыскиваемые объекты - конкретизировать с большой степенью определенности, с тем чтобы исключить как иные материалы адвокатского производства (включая документы, созданные адвокатом), связанные с делом, по которому адвокат оказывает доверителю профессиональную юридическую помощь, так и материалы производств по другим делам.
Конкретизация судом предмета обыска предопределяет недопустимость изъятия следователем адвокатских производств в целом, применения видео-, фото- и иной фиксации данных просматриваемых материалов адвокатских производств, а также недопустимость изучения, а тем более оглашения, содержимого документов, имеющих реквизиты создания адвокатом и не включенных судом, санкционировавшим обыск, в число объектов данного следственного действия.
Суд признал п.7 ч.2 ст.29, ч.4 ст.165 и ч.1 ст.182 УПК РФ не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку содержащиеся в них положения по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования, предполагают, что:
обыск, связанный с доступом к материалам адвокатского производства, возможен только на основании судебного решения, в котором должны быть указаны конкретные объекты поиска и изъятия в ходе данного следственного действия и сведения, служащие законным основанием для его проведения;
исследованию органами, осуществляющими уголовное преследование, и принудительному изъятию в ходе обыска не подлежат такие материалы адвокатского производства в отношении доверителя адвоката, которые содержат сведения, не выходящие за рамки оказания собственно профессиональной юридической помощи как по уголовному делу, в котором адвокат является защитником, так и по каким-либо другим делам, находящимся в производстве адвоката, т.е. материалы, не связанные непосредственно с нарушениями со стороны как адвоката, так и его доверителя, совершенными в ходе производства по данному делу, которые имеют уголовно противоправный характер, либо другими преступлениями, совершенными третьими лицами, либо состоят в хранении орудий преступления или предметов, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен на основании закона;
в ходе обыска в помещениях, используемых для осуществления адвокатской деятельности, запрещается видео-, фото- и иная фиксация материалов адвокатских производств в той их части, которая составляет адвокатскую тайну.
По мнению судьи КС РФ Арановского К.В. нельзя жертвовать конституционными правами лишь потому, что следствие в чем-то уверено и решило твердо стоять на своем, тем более из досады, когда не хватает законных средств, чтобы доказать убежденные подозрения. свернуть
22.12.2015Обобщена практика назначения наказания по уголовным делам.
Верховный Суд разъяснил вопросы, возникающие при назначении судами уголовного наказания с учётом последних изменений законодательства. В Постановлении Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» ... читать далее обращается внимание на необходимость исполнения закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания. В постановлении чётко прописаны правила исчисления сроков лишения свободы в случае применения статей 62, 64, 65, 66 и 68 УК РФ, при назначении наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров, а также правила назначения условного осуждения. свернуть
17.12.2015Верховный Суд разъяснил предмет вымогательства.
Принято Постановление Пленума ВС РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве». В постановлении, в частности, приводится расширительное толкование предмета преступного посягательства по смыслу ст.163 УК РФ. ... читать далееПод чужим имуществом понимаются вещи, включая наличные денежные средства, документарные ценные бумаги; безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, а также имущественные права, в том числе права требования и исключительные права.
Под правом на имущество, с передачей которого могут быть связаны требования при вымогательстве, в статье 163 УК РФ понимается удостоверенная в документах возможность осуществлять правомочия собственника или законного владельца в отношении определенного имущества.
К другим действиям имущественного характера, на совершение которых направлено требование при вымогательстве, относятся действия, не связанные непосредственно с переходом права собственности или других вещных прав (в частности, производство работ или оказание услуг, являющихся возмездными в обычных условиях гражданского оборота; исполнение потерпевшим за виновного обязательств). свернуть
Если Вы оказались в сложной жизненной ситуации и не можете справиться с обстоятельствами. Если обстановка в Вашей семье накалилась до предела. Если Вы находитесь на грани совершения правонарушения. Если Вы освободились из заключения и не знаете с чего начать новую жизнь. Если Вы условно осуждены за совершение преступления и хотите выйти из порочного круга.
Я постараюсь Вам помочь.
Приходите на консультацию
Сайт сделан в студии « PM »
Фото: Анатолий Авраменко, Татьяна Свиркина (Васечко), Michael Leyzerovich
