закрыть

Информация о деле


Для получения информации по Вашему делу введите:

номер договора * дату договора в формате ДД.ММ.ГГГГ * номер адвокатского производства *  
* — обязательные для заполнения поля

Возникли вопросы? Вы всегда можете обратиться ко мне здесь.

Услуги адвоката в Подольске, Щербинке

Адвокат по семейным спорам, гражданским и уголовным делам

Адвокат Герасимович С.А.: юридические консультации, помощь в разрешении семейных споров, ведение гражданских дел в суде, защита по уголовным делам.
На сайте я публикую информацию о своей профессиональной деятельности: принципы, методы и опыт работы, адвокатская практика по гражданским и уголовным делам, основы взаимоотношений с клиентом.
Сайт предназначен для информировании потенциальных клиентов о возможных способах защиты нарушенного права и законных интересов.

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО: помощь во время доследственной проверки, при задержании, защита по уголовному делу, собирание доказательств.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ СПОР: досудебное урегулирование, ведение дела в суде общей юрисдикции и арбитражном суде.

СЕМЕЙНЫЙ СПОР: содействие в выстраивании отношений при разводе между бывшими супругами, детьми и родителями.

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ на сайте предоставляется мною бесплатно.

Я веду приём и консультирую ежедневно по будням с 8 до 20 часов, в субботу с 9 до 12 часов по предварительной записи.
Адвокатский кабинет расположен по адресу: г. Подольск, ул. Большая Зелёновская, д. 58.
Дополнительный офис находится по адресу: г. Москва, г. Щербинка, ул. Пушкинская, д. 10.



Дела адвоката

Услуги адвоката в Подольске по гражданским деламЯ смогу оказать Вам квалифицированную юридическую помощь, провести исчерпывающую юридическую консультацию, как адвокат вести Ваше дело в следующих правовых ситуациях:



Досудебное урегулирование споров является приоритетным направлением моей деятельностичитать далее.

Я оказываю услуги адвоката по гражданским и уголовным делам в Подольске, Щербинке, Бутово.. Веду дела в Подольском городском суде, Щербинском районном суде г. Москвы, Зюзинском районном суде города Москвы, следственном управлении г. Подольска, Троицкого и Новомосковского округов г. Москвы, Щербинском отделе полиции.




Юридическая помощь

Услуги адвоката в Подольске по уголовным деламОбращение к адвокату обычно связано с ситуацией, для разрешения которой требуются специальные познания в области права. Зачастую «пожар» уже пылает, и погасить его просто невозможно. Можно лишь «сбить пламя», сделать менее чувствительными «ожоги» человека, попавшего в горнило правоохранительной системы. Помощь юриста будет значительно эффективнее, если Вы обратитесь к адвокату в тот момент, когда ещё только почувствовали «запах дыма» и не успели «наделать глупостей».


Я могу оказать юридическую помощь в следующем объёме:



Если Вы чувствуете обиду и несправедливость,читать далее но не можете понять, как добиться восстановления нарушенного права, перейдите на страницу «Задать вопрос».

Юридические услуги, как правило, оказываются на платной основе. Узнать о размере вознаграждения, условиях его выплаты, а также об условиях предоставления бесплатной юридической помощи Вы сможете на странице «Вознаграждение».

Если Вам необходима юридическая помощь в Подольске для защиты по уголовному делу на предварительном следствии и суде или представления интересов по гражданскому делу в суде, и Вы намерены обратиться к адвокату с целью заключения соглашения об оказании юридической помощи, чтобы нанять адвоката, предварительно ознакомьтесь с текстом соглашения на странице «Соглашение».




Новости законодательства и правоприменительной практики

20.08.2013 Разъяснен порядок возмещения убытков лицами, входящими в состав органа юридического лица На сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации опубликовано Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", ... читать далее которым суд разъяснил основания возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица, и некоторые вопросы процессуального характера, связанные со взысканием таких убытков. В постановлении, в частности, отмечено, что что негативные последствия, наступившие для юридического лица в период времени, когда в состав органов юридического лица входил директор, сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности и (или) неразумности его действий (бездействия), так как возможность возникновения таких последствий сопутствует рисковому характеру предпринимательской деятельности. Поскольку судебный контроль призван обеспечивать защиту прав юридических лиц и их учредителей (участников), а не проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых директорами, директор не может быть привлечен к ответственности за причиненные юридическому лицу убытки в случаях, когда его действия (бездействие), повлекшие убытки, не выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска. свернуть


15.08.2013 Изменение границ Москвы не отменят правоотношений, возникших до 1 июля 2012 года. Федеральный арбитражный суд Московского округа полностью удовлетворил мою кассационную жалобу ... читать далее в интересах ООО «РСУ», которому Департамент земельных ресурсов г. Москвы отказал в выкупе земельного участка по цене, равной 2,5 % от кадастровой стоимости.
В апреле 2012 г. общество в порядке использования преимущественного права выкупило из муниципальной стоимости здание в г. Щербинке и решило выкупить земельный участок под этим зданием. Администрация г. Щербинки разрешила провести работы по межеванию земельного участка, утвердила схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Общество обеспечило за свой счёт выполнение кадастровых работ и 19.06.2012 получило кадастровый паспорт. На следующий день 20.06.2012  общество обратилось в Администрацию г. Щербинки с просьбой о предоставлении земельного участка в собственность, приложив кадастровый паспорт. Однако администрация в течение установленного законом двухнедельного срока решение о предоставлении земельного участка не приняла и ответила отказом в связи с переходом с 01.07.2012 полномочий по оформлению земельно-правовых отношений к Департаменту земельных ресурсов города Москвы.
Общество обратилось с письмом на имя руководителя департамента с аналогичной просьбой, мотивируя её тем, что правоотношения по использованию исключительного права на приватизацию земельного участка возникли до 01.07.2012 в связи с обращением в Администрацию г. Щербинки. Просьба общества о предоставлении земельного участка по цене, равной 2,5 % его кадастровой стоимости, была основана на нормах, действовавших на тот момент законов, в соответствии с которыми до 01.07.2012 цена продажи земельных участков, находящихся в государственной собственности, коммерческим организациям, являющимся собственниками расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости, если эти объекты ранее были отчуждены из муниципальной собственности, устанавливалась в размере, равном 2,5% их кадастровой стоимости, а именно: п.9.2 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и пп.1 п.3 ст.12 Закона Московской области «О регулировании земельных отношений в Московской области» от 07.06.1996 № 23/96-ОЗ.
Департамент отказал обществу в выкупе земельного участка на льготных условиях в связи с тем, что заявитель обратился не в службу одного окна и после 01.07.2012, то есть после окончания срока, предусмотренного для выкупа на льготных условиях. Суды первой и апелляционной инстанции, посочувствовав обществу, вняли увещеваниям представителя департамента о том, что бюджет г. Москвы испытывает глубокую нужду, и поддержали позицию департамента.
Тем не менее, Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих судов, полностью согласившись с моими доводами и посчитав, что принятыми судебными актами нарушено право истца на предоставленный ему законом льготный выкуп земельного участка.
Суд согласился с тем, что закон, согласно которому территория г. Щербинки вошла в состав г. Москвы, не может отменить право истца на приобретение в собственность земельного участка, занятого объектом недвижимости на условиях, предусмотренных законом, действовавшим на данной территории на день обращения в орган, уполномоченный на принятие решения о предоставлении земельного участка.
Суд принял во внимание, что спорное правоотношение возникло до 01.07.2012.
Суд отметил, что нижестоящие суды неправомерно вменили истцу несоблюдение требований административного регламента, поскольку последний определяет порядок предоставления государственной услуги и, тем самым, регулирует деятельность самого департамента, а не заявителя.
Поскольку нижестоящими судами фактически не был рассмотрен вопрос о праве истца на льготный выкуп земельного участка, суд кассационной инстанции отправил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
свернуть


24.07.2013 Смягчение административной ответственности. МВД России дало разъяснения по вопросу привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и превышение скорости движения ... читать далее в связи с опубликованием 24 июля 2013 года Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", который вступает в силу 1 сентября 2013 года.
Поскольку в согласно с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу уже с сегодняшнего дня:
факт употребления веществ, вызывающих алкогольное опьянение, определяется с учетом возможной суммарной погрешности измерений, которая составляет 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха;
водители привлекаются к административной ответственности только в случае превышения установленной скорости движения транспортного средства более чем на 20 километров в час.
свернуть



Новости 157 - 159 из 161
Начало | Пред. | 50 51 52 53 54 | След. | Конец Все





Актуальная информация по судебной защите в Подольске, Щербинке

Телефоны адвокатов Подольска.


Подольский городской суд Кабинет 106. Приём исковых заявлений осуществляется по понедельникам и четвергам с 14-00 до 17-00,


Как вести себя в полиции? На случай возможного столкновения с органами правопорядка


Щербинский районный суд. Исковые заявления подаются через экспедицию с понедельника по четверг с 9.00 до 18:00,






вверх

Если Вы оказались в сложной жизненной ситуации и не можете справиться с обстоятельствами. Если обстановка в Вашей семье накалилась до предела. Если Вы находитесь на грани совершения правонарушения. Если Вы освободились из заключения и не знаете с чего начать новую жизнь. Если Вы условно осуждены за совершение преступления и хотите выйти из порочного круга.
Я постараюсь Вам помочь.
Приходите на консультацию

Сайт сделан в студии « PM »
Фото: Анатолий Авраменко, Татьяна Свиркина (Васечко), Michael Leyzerovich

Copyright © Семён Герасимович, 2009—2018 
Все права защищены    18+