Адвокат по семейным спорам, гражданским и уголовным делам
Адвокат Герасимович С.А.: юридические консультации, помощь в разрешении семейных споров, ведение гражданских дел в суде, защита по уголовным делам.
На сайте я публикую информацию о своей профессиональной деятельности: принципы, методы и опыт работы, адвокатская практика по гражданским и уголовным делам, основы взаимоотношений с клиентом.
Сайт предназначен для информировании потенциальных клиентов о возможных способах защиты нарушенного права и законных интересов.
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО: помощь во время доследственной проверки, при задержании, защита по уголовному делу, собирание доказательств.
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ СПОР: досудебное урегулирование, ведение дела в суде общей юрисдикции и арбитражном суде.
СЕМЕЙНЫЙ СПОР: содействие в выстраивании отношений при разводе между бывшими супругами, детьми и родителями.
Я веду приём и консультирую ежедневно по будням с 8 до 20 часов, в субботу с 9 до 12 часов по предварительной записи.
Адвокатский кабинет расположен по адресу: г. Подольск, ул. Большая Зелёновская, д. 58.
Дополнительный офис находится по адресу: г. Москва, г. Щербинка, ул. Пушкинская, д. 10, в здании Творческого клуба.
Дела адвоката
Я смогу оказать Вам квалифицированную юридическую помощь, провести исчерпывающую юридическую консультацию, как адвокат вести Ваше дело в следующих правовых ситуациях:
Жилищные споры: приватизация жилья, вселение, выселение, признание утратившим право пользования жилым помещением, признание не приобретшим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учёта.
Трудовые споры: восстановление на работе, взыскание заработной платы за вынужденный прогул, взыскание начисленной, но не выплаченной заработной платы, признание права на досрочную пенсию.
Задержание по подозрению в совершении преступления.
Досудебное урегулирование споров является приоритетным направлением моей деятельности… читать далее.
Я оказываю услуги адвоката по гражданским и уголовным делам в Подольске, Щербинке, Бутово.. Веду дела в Подольском городском суде, Щербинском районном суде г. Москвы, Зюзинском районном суде города Москвы, следственном управлении г. Подольска, Троицкого и Новомосковского округов г. Москвы, Щербинском отделе полиции.
Юридическая помощь
Обращение к адвокату обычно связано с ситуацией, для разрешения которой требуются специальные познания в области права. Зачастую «пожар» уже пылает, и погасить его просто невозможно. Можно лишь «сбить пламя», сделать менее чувствительными «ожоги» человека, попавшего в горнило правоохранительной системы. Помощь юриста будет значительно эффективнее, если Вы обратитесь к адвокату в тот момент, когда ещё только почувствовали «запах дыма» и не успели «наделать глупостей».
Я могу оказать юридическую помощь в следующем объёме:
Если Вы чувствуете обиду и несправедливость,… читать далее но не можете понять, как добиться восстановления нарушенного права, перейдите на страницу «Задать вопрос».
Юридические услуги, как правило, оказываются на платной основе. Узнать о размере вознаграждения, условиях его выплаты, а также об условиях предоставления бесплатной юридической помощи Вы сможете на странице «Вознаграждение».
Если Вам необходима юридическая помощь в Подольске для защиты по уголовному делу на предварительном следствии и суде или представления интересов по гражданскому делу в суде, и Вы намерены обратиться к адвокату с целью заключения соглашения об оказании юридической помощи, чтобы нанять адвоката, предварительно ознакомьтесь с текстом соглашения на странице «Соглашение».
Новости законодательства и правоприменительной практики
16.07.2019Взыскание зарплаты по решению трудовой инспекции.
Правительство внесло в Думу законопроект, согласно которому государственных инспекторов труда предлагается наделить полномочиями по взысканию начисленной, но не выплаченной зарплаты и иных платежей, ... читать далеепричитающихся работникам.
Решение о принудительном исполнении будет приниматься в случае невыполнения работодателем в срок предписания инспектора труда об устранении нарушений, связанных с выплатой.
Законопроектом предусматривается, что такое решение будет являться исполнительным документом, направляемым судебному приставу-исполнителю для взыскания задолженности с работодателя. свернуть
10.07.2019Судебная практика назначения судебного штрафа.
Верховный Суд обобщил судебную практику по вопросам освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании статьи 76.2 УК РФ. ... читать далееВ обзоре приводятся следующие правовые позиции:
1. Закон не содержит запрета на назначение судебного штрафа в случае привлечения лица к уголовной ответственности за преступления, не предусматривающие причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны состава преступления.
2. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.
3. Лицо может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа даже в тех случаях, если материальный вред преступлением фактически не причинён ввиду того, что преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.
4. Возврат похищенного имущества может быть признан в качестве возмещения ущерба или заглаживания вреда при условии, если лицо добровольно возвратило похищенное имущество.
5. Имущественное положение лица и отсутствие у него доходов не препятствует его освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
6. Для освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не требуется обязательного согласия потерпевшего.
7. Минимальный размер судебного штрафа законодательно не установлен, законом определён лишь максимальный размер.
8. Совершение лицом впервые нескольких преступлений небольшой или средней тяжести не препятствует его освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
9. Согласие подозреваемого является обязательным условием прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
10. Участие прокурора в рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является обязательным.
11. При рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа суд должен убедиться в обоснованности предъявленного обвинения и достаточности материалов дела для принятия соответствующего решения.
12. При установлении судом в ходе рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд возвращает уголовное дело руководителю следственного органа или прокурору. свернуть
25.06.2019Разъяснения по нарушениям Правил дорожного движения.
Пленум Верховного Суда принял постановление по вопросам, возникающим в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. ... читать далееВерховный Суд дал достаточно подробные разъяснения по применению большинства статей кодекса, предусматривающих административную ответственность за нарушение ПДД.
Относительно разграничения таких правонарушений, как управление транспортным средством в состоянии опьянения (статья 12.8 КоАП РФ) и невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (статья 12.26 КоАП РФ) указано следующее.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются сотрудником полиции. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Доказательством опьянения является акт освидетельствования.
В случае отказа водителя от освидетельствования сотрудником полиции при наличии одного или нескольких признаков опьянения, а также в случае несогласия водителя с результатами освидетельствования либо при наличии у водителя признаков опьянения при отрицательном результате освидетельствования, такой водитель направляется на медицинское освидетельствование. О чём указывается в соответствующем протоколе.
Не выполнение сотрудником полиции обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
Относительно такого состава административного правонарушения, как оставление места ДТП Верховный Суд указывает, что к административной ответственности подлежит привлечению, в том числе, водитель транспортного средства, спровоцировавшего аварию, если он знал о ДТП и умышленно покинул его место. В данном случае ответственность должна наступать по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ - лишение прав от 1 до 1,5 лет, либо административный арест до 15 суток. свернуть
Если Вы оказались в сложной жизненной ситуации и не можете справиться с обстоятельствами. Если обстановка в Вашей семье накалилась до предела. Если Вы находитесь на грани совершения правонарушения. Если Вы освободились из заключения и не знаете с чего начать новую жизнь. Если Вы условно осуждены за совершение преступления и хотите выйти из порочного круга.
Я постараюсь Вам помочь.
Приходите на консультацию
Сайт сделан в студии « PM »
Фото: Анатолий Авраменко, Татьяна Свиркина (Васечко), Michael Leyzerovich
