Адвокат по семейным спорам, гражданским и уголовным делам
Адвокат Герасимович С.А.: юридические консультации, помощь в разрешении семейных споров, ведение гражданских дел в суде, защита по уголовным делам.
На сайте я публикую информацию о своей профессиональной деятельности: принципы, методы и опыт работы, адвокатская практика по гражданским и уголовным делам, основы взаимоотношений с клиентом.
Сайт предназначен для информировании потенциальных клиентов о возможных способах защиты нарушенного права и законных интересов.
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО: помощь во время доследственной проверки, при задержании, защита по уголовному делу, собирание доказательств.
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ СПОР: досудебное урегулирование, ведение дела в суде общей юрисдикции и арбитражном суде.
СЕМЕЙНЫЙ СПОР: содействие в выстраивании отношений при разводе между бывшими супругами, детьми и родителями.
Я веду приём и консультирую ежедневно по будням с 8 до 20 часов, в субботу с 9 до 12 часов по предварительной записи.
Адвокатский кабинет расположен по адресу: г. Подольск, ул. Большая Зелёновская, д. 58. Дополнительный офис находится по адресу: г. Москва, г. Щербинка, ул. Пушкинская, д. 10.
Дела адвоката
Я смогу оказать Вам квалифицированную юридическую помощь, провести исчерпывающую юридическую консультацию, как адвокат вести Ваше дело в следующих правовых ситуациях:
Жилищные споры: приватизация жилья, вселение, выселение, признание утратившим право пользования жилым помещением, признание не приобретшим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учёта.
Трудовые споры: восстановление на работе, взыскание заработной платы за вынужденный прогул, взыскание начисленной, но не выплаченной заработной платы, признание права на досрочную пенсию.
Задержание по подозрению в совершении преступления.
Досудебное урегулирование споров является приоритетным направлением моей деятельности… читать далее.
Я оказываю услуги адвоката по гражданским и уголовным делам в Подольске, Щербинке, Бутово.. Веду дела в Подольском городском суде, Щербинском районном суде г. Москвы, Зюзинском районном суде города Москвы, следственном управлении г. Подольска, Троицкого и Новомосковского округов г. Москвы, Щербинском отделе полиции.
Юридическая помощь
Обращение к адвокату обычно связано с ситуацией, для разрешения которой требуются специальные познания в области права. Зачастую «пожар» уже пылает, и погасить его просто невозможно. Можно лишь «сбить пламя», сделать менее чувствительными «ожоги» человека, попавшего в горнило правоохранительной системы. Помощь юриста будет значительно эффективнее, если Вы обратитесь к адвокату в тот момент, когда ещё только почувствовали «запах дыма» и не успели «наделать глупостей».
Я могу оказать юридическую помощь в следующем объёме:
Если Вы чувствуете обиду и несправедливость,… читать далее но не можете понять, как добиться восстановления нарушенного права, перейдите на страницу «Задать вопрос».
Юридические услуги, как правило, оказываются на платной основе. Узнать о размере вознаграждения, условиях его выплаты, а также об условиях предоставления бесплатной юридической помощи Вы сможете на странице «Вознаграждение».
Если Вам необходима юридическая помощь в Подольске для защиты по уголовному делу на предварительном следствии и суде или представления интересов по гражданскому делу в суде, и Вы намерены обратиться к адвокату с целью заключения соглашения об оказании юридической помощи, чтобы нанять адвоката, предварительно ознакомьтесь с текстом соглашения на странице «Соглашение».
Новости законодательства и правоприменительной практики
27.12.2018Принят закон об ответственном обращении с животными.Закон устанавливает принципы обращения с животными, исходя из отношения к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания, ... читать далееи ответственность человека за судьбу животного.
Владельцы должны обеспечить надлежащий уход за животными, своевременное оказание ветеринарной помощи, принять меры по предотвращению появления нежелательного потомства у животных.
Закон запрещает проведение на животном ветеринарных процедур, которые могут вызвать у него непереносимую боль, без применения обезболивающих лекарственных препаратов.
По смыслу закона нельзя просто выбросить домашнее животное на улицу: владелец должен приложить усилия с тем, чтобы передать его в руки другому владельцу либо отдать в приют.
Владельцам следует придерживать животных во время перехода дороги, в лифтах, во дворах многоквартирных домов, на детских и спортивных площадках, убирать за своими животными продукты жизнедеятельности в местах общего пользования.
Запрещается выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка. Если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей своему владельцу, при входе должна быть сделана предупреждающая надпись. Правительству предписано утвердить перечень пород потенциально опасных собак.
Стерилизованные животные без владельцев, имеющие неснимаемые или несмываемые метки, отлову не подлежат. Животные, имеющие на ошейниках сведения об их владельцах, передаются владельцам.
Законом введена должность общественного инспектора, которому предоставлено право фиксировать правонарушения в области обращения с животными и направлять соответствующие материалы в органы государственного надзора. свернуть
25.12.2018Верховный Суд дал разъяснения по применению статей 137, 138, 138.1 139, 144.1, 145, 145.1 УК РФ.
Пленум Верховного Суда обобщил судебную практику по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
По ст.137 УК РФ: при решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления ... читать далеенеобходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом то, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне. При этом не является преступным собирание или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также, если они ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле.
По ст.138 УК РФ: следует учитывать, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершён без согласия лица, чью тайну они составляют. Для квалификации преступления по данной статье необходимо наличие у виновного прямого умысла.
По ст.138.1 УК РФ: участие в незаконном обороте специальных технических средств само по себе не может свидетельствовать о виновности лица в совершении преступления. Необходимо выяснять был ли его умысел направлен на приобретение или сбыт именно таких средств. Например, если лицо посредством общедоступного интернет ресурса приобрело специальное техническое средство, рекламируемое как устройство бытового назначения, добросовестно заблуждаясь относительно его фактического предназначения, то действия такого лица не являются преступными. Не могут быть квалифицированы по данной статье также действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство с намерением его использовать в целях обеспечения личной безопасности, безопасности детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан.
По ст.139 УК РФ: незаконное проникновение в жилище может иметь место и без вхождения в него, но с применением технических или иных средств, когда такие средства используются в целях нарушения неприкосновенности жилища, например, для незаконного установления прослушивающего устройства или прибора видеонаблюдения. По данной статье должны квалифицироваться действия виновного, который незаконно проникает в жилище путём обмана или злоупотребления доверием, осознавая, что действует против воли проживающего в нем лица. Однако действия лица, находящегося в жилище с согласия проживающего, но отказавшегося выполнить требование покинуть его, не образуют состава данного преступления.
Суд вправе прекратить уголовное дело по ч.1 ст.137, ч.1 ст.138, ч.1 ст.139, ст.145 УК РФ по заявлению потерпевшего, если лицо впервые совершило такое преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. свернуть
21.12.2018Оправдана эксперт-химик Ольга Зеленина.
Коллегия присяжных Брянского областного суда вынесла оправдательный вердикт в отношении Ольги Зелениной, заведующей химико-технологической лабораторией Пензенского НИИ сельского хозяйства. ... читать далееКроме неё оправданы все 13 обвиняемых по грандиозному «маковому делу».
В 2010 году на Брянской таможне ФСКН арестовала две партии кондитерского мака, который ввозил в Россию предприниматель, владелец бакалейного бизнеса Сергей Шилов. На семенах мака обнаружилось присутствие веществ опийной группы — в процентном содержании около 8-й цифры после запятой. Бизнесмен пытался доказать, что присутствие следов опиоидов на семенах мака — естественное, поскольку мак сам по себе является наркотическим растением, и даже после самой тщательной его очистки на семенах все равно сохраняется ничтожное количество веществ опийной группы, извлечь которые невозможно. Но ФСКН всё равно возбудила уголовное дело и привлекла к уголовной ответственности самого предпринимателя, а также кладовщика, руководителей нескольких мелкооптовых фирм, продавцов бакалейных палаток.
За подготовку заключения Пензенского научно-исследовательского института сельского хозяйства, подтверждающего доводы предпринимателя, Ольге Зелениной вменили пособничество в контрабанде наркотических средств.
Но здравый смысл восторжествовал. свернуть
Если Вы оказались в сложной жизненной ситуации и не можете справиться с обстоятельствами. Если обстановка в Вашей семье накалилась до предела. Если Вы находитесь на грани совершения правонарушения. Если Вы освободились из заключения и не знаете с чего начать новую жизнь. Если Вы условно осуждены за совершение преступления и хотите выйти из порочного круга.
Я постараюсь Вам помочь.
Приходите на консультацию
Сайт сделан в студии « PM »
Фото: Анатолий Авраменко, Татьяна Свиркина (Васечко), Michael Leyzerovich
